Moi,
lomake toimii nyt. Puolueet tulevat tietokantaan vähän erikoisilla merkeillä, mutta pääasia, että tulevat.
Kunhan ovat yleisesti luettavassa muodossa, ettei ehdokkaat ja puolueet pidä Flugia jotenkin erikoisena.
Kuka flugissa on tiedottaja
Arto Teräs on tiedottaja.
tai tarkemmin, kuka tekee ja lähettää tiedotteet puolueille ja medialle?
Se tässä onkin kiinnostava kysymys.
Mediaa ei välttämättä vielä kiinnosta kyselyn avaaminen ehdokkaille vaan vasta kyselyn tulokset, jotka julkaistaan huhtikuun alussa.
Tuota noin. Ongelma on siinä, että yhden tietotekniikkalehden deadline on huomenna puolenpäivän aikaan, ensi viikon alussa/puolessa välissä on toisen ja mitenkäs se kolmas olikaan? No, jotain sinne päin.
Ongelma on mm. siinä, että jos niille ei saada tietoa ajoissa, niin sitten on turha lähettää yhtään mitään, sillä seuraavat ilmestyvät vasta vaalien jälkeen.
Mutta voi mediaa aiemminkin infota, jos tuntuu, että siitä on hyötyä.
Näin olisi tarkoitus.
Voitaisiin yhdessä oikolukea tiedotteet ennen lähettämistä.
Siihen ei jää aikaa. Huomenna puolen päivän aikaan pitää yhdelle olla jo menossa.
Eikö kukaan lue sitä, mitä minä kirjoitan?
Frank
// Arto
On 9.3.2011 9:31, Juha Siltala wrote:
2011/3/7 Arto Inkalainkala@eia.fi:
Moi,
merkistöjen kanssa on ongelmaa. Ilmeisesti mainitsemasi Latin-merkistö ongelma heijastuu myös tietokantaliikenteeseen, joten tieto lomakkeelta tietokantaan toimii vain puolueilla, joiden nimissä ei ole
välilyöntejä eikä
ääkkösiä. Muilla valittelee, ettei puolue ja salasana täsmää.
Korjaantuisikohan, jos lomakesivulla määrittelesi merkistön Latiniksi?
En ole keksinyt miten drupal-sivu saadaan ei-utf8:ksi. Myöskään sivun rakentanut ZeiP ei ollut tietoinen konsteista. Saako lomaketta vikasietoisemmaksi muilla keinoin? Vai olisiko helpointa että väsään koko lomakkeen uudestaan Drupalin omalla systeemillä? Sehän lähettää tulokset haluttuun sähköpostiosoitteeseen ja tallentaa ne itsekin. Voisin löytää tuohon aikaa tänään.
JS
2011/3/9 Aaro (Frank) Huhtala frank@dlc.fi:
Moi,
lomake toimii nyt. Puolueet tulevat tietokantaan vähän erikoisilla merkeillä, mutta pääasia, että tulevat.
Hienoa. Kunhan ne saa sieltä sitten ulos myös jossain luettavassa muodossa. ;-) Pari kysymystä (nämä siis Artolle): - Onko tietokannan merkistö jotain muuta kuin utf-8? - Oletko kokeillut miten vastausten skandit tallentuvat?
Mediaa ei välttämättä vielä kiinnosta kyselyn avaaminen ehdokkaille vaan vasta kyselyn tulokset, jotka julkaistaan huhtikuun alussa.
Tuota noin. Ongelma on siinä, että yhden tietotekniikkalehden deadline on huomenna puolenpäivän aikaan, ensi viikon alussa/puolessa välissä on toisen ja mitenkäs se kolmas olikaan? No, jotain sinne päin.
Siinä tapauksessa ainakaan tulokset eivät ehdi lehtiin. Toisaalta lehtien verkkouutisiin ne ehtivät hyvin. Ei siis hätäillä ja hermoilla tämän kanssa. Ehdotan, että yritetään panostaa tiedotukseen erityisesti siinä vaiheessa (tehdään hyvä yhteenveto ym.) - olen samaa mieltä että vasta ne tulokset ovat varsinaisesti kiinnostavia.
Alkuvaiheessa kannattaa suunnata energia siihen että saadaan mahdollisimman moni ehdokas vastaamaan. Sitä voi edesauttaa se, että sähköpostien lisäksi ollaan puhelinyhteydessä puoluetoimistohin. Myös vanhojen Linux hallintoon -sivujen (ainakin perussisällön) siirtäminen uusille sivuille voisi olla hyvä juttu - lisää vakuuttavuutta kun sivuilta näkyy että FLUG on ennenkin tehnyt kyselyjä.
Minä olen edelleen virallisesti tiedottaja, mutta yritän vähitellen siirtyä taka-alalle, lähinnä siksi että asun nykyisin Saksassa enkä siten pääse käymään Suomessa olevissa tapahtumissa.
Voin lähettää sähköpostit puoluetoimistoille ja medialle jos se katsotaan järkevimmäksi. Toisaalta minulle sopisi hyvin sekin, että Aaro Huhtala toimii esim. vaalikyselyvastaavana, ja lähettää em. viestit (sekä hoitaa muutenkin suurimman osan kommunikaatiosta). Tai Juha Siltala puheenjohtajana voi luonnollisesti tehdä sen myös.
Terveisin
Arto
lomake toimii nyt. Puolueet tulevat tietokantaan vähän erikoisilla merkeillä, mutta pääasia, että tulevat.
Hienoa. Kunhan ne saa sieltä sitten ulos myös jossain luettavassa muodossa. ;-) Pari kysymystä (nämä siis Artolle):
- Onko tietokannan merkistö jotain muuta kuin utf-8?
- Oletko kokeillut miten vastausten skandit tallentuvat?
Luulisin, että tietokanta on utf-8:a, mutta en tunne php-mysql systeemejä kovin hyvin. Epäilen, että merkistö sekoittuu lomakkeelta php-sivulle tullessaan tai seuraavassa linkissä sieltä tietokantaan.
Työväen tältä näyttää Työväen.
Minä olen edelleen virallisesti tiedottaja, mutta yritän vähitellen siirtyä taka-alalle, lähinnä siksi että asun nykyisin Saksassa enkä siten pääse käymään Suomessa olevissa tapahtumissa.
Voin lähettää sähköpostit puoluetoimistoille ja medialle jos se katsotaan järkevimmäksi. Toisaalta minulle sopisi hyvin sekin, että Aaro Huhtala toimii esim. vaalikyselyvastaavana, ja lähettää em. viestit (sekä hoitaa muutenkin suurimman osan kommunikaatiosta). Tai Juha Siltala puheenjohtajana voi luonnollisesti tehdä sen myös.
ok. Juha vai Arto T, kummalle lähetän puoluekohtaiset salasanat? Itsehän en sovi vaalikyselyn tiedottajaksi, koska olen vihreiden jäsen. Ulkopuolisten silmissä se voi herättää epäilyksiä kyselyn puolueettomuudesta.
// Arto I
2011/3/10 Arto Inkala inkala@eia.fi:
ok. Juha vai Arto T, kummalle lähetän puoluekohtaiset salasanat? Itsehän en
Minä lähetän postia puolueille, eli lista salasanoista minulle. Tiedotan myös lyhyesti kotisivulla. sosiaalimediassa ja flugin listalla että kysely on käynnistetty. Pyydän vastaukset kuun loppuun mennessä. OK?
JuhaS
On 11.3.2011 13:43, Juha Siltala wrote:
2011/3/10 Arto Inkalainkala@eia.fi:
ok. Juha vai Arto T, kummalle lähetän puoluekohtaiset salasanat? Itsehän en
Minä lähetän postia puolueille, eli lista salasanoista minulle. Tiedotan myös lyhyesti kotisivulla. sosiaalimediassa ja flugin listalla että kysely on käynnistetty. Pyydän vastaukset kuun loppuun mennessä. OK?
ok. Ehdokasasettelun vahvistaminen on torstaina 17.3., joten sitä ennen kyselystä ei kannata infota puolueita ym., koska ehdokkaat eivät tiedä numeroaan. Tässä on siis hyvää aikaa etsiä eri puolueiden puoluetoimistot ja vaalivastaavat. Näille muistaakseni edellisissä kyselyissä on info lähetetty.
// Arto
2011/3/11 Arto Inkala inkala@eia.fi:
ok. Ehdokasasettelun vahvistaminen on torstaina 17.3., joten sitä ennen kyselystä ei kannata infota puolueita ym., koska ehdokkaat eivät tiedä numeroaan. Tässä on siis hyvää aikaa etsiä eri puolueiden puoluetoimistot ja vaalivastaavat. Näille muistaakseni edellisissä kyselyissä on info lähetetty.
Onko todella näin? Jotkut muut tahot jo mainostavat että ehdokkaista x prosenttia on vastannut jo heidän kyselyynsä jne.
Terveisin
Arto
P.S. Olen viikonlopun reissussa enkä välttämättä lue maileja ennen kuin vasta maanantaina. Minun puolestani voitte kuitenkin hyvin käynnistää kyselyn - kysymykset ovat valmiit ja Juha Siltala osaa varmasti hoitaa asian mallikkaasti.
On 11.3.2011 16:29, Arto Teras wrote:
2011/3/11 Arto Inkalainkala@eia.fi:
ok. Ehdokasasettelun vahvistaminen on torstaina 17.3., joten sitä ennen kyselystä ei kannata infota puolueita ym., koska ehdokkaat eivät tiedä numeroaan. Tässä on siis hyvää aikaa etsiä eri puolueiden puoluetoimistot ja vaalivastaavat. Näille muistaakseni edellisissä kyselyissä on info lähetetty.
Onko todella näin? Jotkut muut tahot jo mainostavat että ehdokkaista x prosenttia on vastannut jo heidän kyselyynsä jne.
Näissä kyselyissä ei ehdokkaan numeroa luonnollisesti mainita. Vastausten lajittelu helpottuu huomattavasti, kun numero on käytössä, siksi avaisin meidän kyselyn vasta numeroiden tultua ehdokkaille. Toki suurin osa puolueista on päättänyt jo hyvissä ajoin, keitä ehdokkaikseen asettavat, joten kyselyjä on näiden osalta ollut mahdollista tehdä jo viime vuoden puolella.
// Arto
2011/3/14 Arto Inkala inkala@eia.fi:
On 11.3.2011 16:29, Arto Teras wrote:
2011/3/11 Arto Inkalainkala@eia.fi:
ok. Ehdokasasettelun vahvistaminen on torstaina 17.3., joten sitä ennen kyselystä ei kannata infota puolueita ym., koska ehdokkaat eivät tiedä numeroaan. Tässä on siis hyvää aikaa etsiä eri puolueiden puoluetoimistot ja vaalivastaavat. Näille muistaakseni edellisissä kyselyissä on info lähetetty.
Onko todella näin? Jotkut muut tahot jo mainostavat että ehdokkaista x prosenttia on vastannut jo heidän kyselyynsä jne.
Näissä kyselyissä ei ehdokkaan numeroa luonnollisesti mainita. Vastausten lajittelu helpottuu huomattavasti, kun numero on käytössä, siksi avaisin meidän kyselyn vasta numeroiden tultua ehdokkaille. Toki suurin osa puolueista on päättänyt jo hyvissä ajoin, keitä ehdokkaikseen asettavat, joten kyselyjä on näiden osalta ollut mahdollista tehdä jo viime vuoden puolella.
Puolueiden määräpäivä ehdokashakemusten jättämiseksi oli 8.3, eli viimeistään tällöin ehdokkaat ovat melko varmasti tienneet ovatko ehdolla vai eivät. Ehdokasasettelun vahvistamispäivä on juurikin tuo 17.3. ja silloin ehdokkaat kaiketi numeroidaan. Hätäisimmät ennakkoäänestäjät pääsevät asiaan 6.4.
juhaS
2011/3/14 Juha Siltala juha@siltala.net:
Puolueiden määräpäivä ehdokashakemusten jättämiseksi oli 8.3, eli viimeistään tällöin ehdokkaat ovat melko varmasti tienneet ovatko ehdolla vai eivät. Ehdokasasettelun vahvistamispäivä on juurikin tuo 17.3. ja silloin ehdokkaat kaiketi numeroidaan. Hätäisimmät ennakkoäänestäjät pääsevät asiaan 6.4.
Vahvistamispäivä on siis huomenna. Ehdotan että lähetetään viestit puoluetoimistoille jo tänään, jolloin ainakin osa saattaa välittää sen eteenpäin saman tien kun numerot ovat selvillä. Aikaa äänestyksen alkamiseen on melko vähän ja ehdokkaat ovat varmasti kiireisiä viimeisinä viikkoina vaalien alla.
Sinänsä minusta ei olisi ollut mikään ongelma tehdä kyselyä jo ennen kuin numerot ovat tiedossa. Jos ehdokkaan nimi ja puolue on tiedossa niin numerot olisi voitu lisätä vaikka itse jälkeenpäin lajittelun helpottamiseksi. Mutta mennään nyt tämän mallin mukaan.
Terveisin
Arto
Hei,
2011/3/16 Arto Teras ajt@flug.fi:
Vahvistamispäivä on siis huomenna. Ehdotan että lähetetään viestit puoluetoimistoille jo tänään, jolloin ainakin osa saattaa välittää sen
Lähetin mailit äskettäin. Julkaisin uutisen FLUGin sivuilla ja tiedotuslistalla, fsfe:n listalla, identi.cassa, twitterissä ja facebookissa.
Lisäsin puolueille menneeseen sähköpostiin tuon kappaleen "FLUGin jo perinteeksi muodostuneet vaalikyselyt tarjoavat tietoyhteiskunnan tulevaisuudesta kiinnostuneille äänestäjille yhden lisävälineen päätöksentekoonsa. Yhdistys on tehnyt samanlaiset kyselyt aiemmin eduskuntavaaleissa 2007, kuntavaaleissa 2008 sekä presidentinvaaleissa 2006." Muuten kopioin Arton viime vaaleissa käyttämän sapluunan.
Mielestäni ei ole oikein, että tämä meni näin flug-keskeisesti julkisuuteen - hommaahan hoidettiin tässä flugin ja fsfe-fi:n yhteistyönä. Jatkossa tämä pitää ottaa tiedotuksessa paremmin huomioon.
juhaS
to, 2011-03-17 kello 15:25 +0200, Juha Siltala kirjoitti: ..
Mielestäni ei ole oikein, että tämä meni näin flug-keskeisesti julkisuuteen - hommaahan hoidettiin tässä flugin ja fsfe-fi:n yhteistyönä. Jatkossa tämä pitää ottaa tiedotuksessa paremmin huomioon.
Kiitos Juhalle tiedotuksesta ja muille koko tämän asian aikaansaamiseksi. FSFE-fi-listalle lähettämisen lisäksi en tiedä voinko hirveästi auttaa enempää tiedottamisen kanssa.
Toki voin ainakin Vihreitä pyytää olemaan aktiivisia vastausten kanssa, kun on muutenkin viime aikoina tullut tehtyä yhteistyötä heidän kanssaan VALO-aloitteiden suhteen. Ilmoittelen tästä myös COSSille.
Kun tulokset ovat valmiit voidaan kirjoittaa lehdistötiedote yhdessä ja lähettää se meidän lehdistölistalle, jossa on joku 200 median edustajaa Suomessa.
Toivottavasti alkuvuoden kommentoinnista oli jotain apua. Mielestäni kyselyn tekstit ovat nyt ainakin hyvät.
On Mar 17, 2011 11:01 PM, "Otto Kekäläinen" otto@fsfe.org wrote:
to, 2011-03-17 kello 15:25 +0200, Juha Siltala kirjoitti: ..
Mielestäni ei ole oikein, että tämä meni näin flug-keskeisesti julkisuuteen - hommaahan hoidettiin tässä flugin ja fsfe-fi:n yhteistyönä. Jatkossa tämä pitää ottaa tiedotuksessa paremmin huomioon.
Kiitos Juhalle tiedotuksesta ja muille koko tämän asian aikaansaamiseksi. FSFE-fi-listalle lähettämisen lisäksi en tiedä voinko hirveästi auttaa enempää tiedottamisen kanssa.
Taisin kirjoittaa huonosti.
Tarkoitus ei suinkaan ollut valittaa tiedotuksen järjestelystä. Tarkoitan sitä, että FSFE Suomi voisi ottaa enemmän julkisuutta osakseen, kun homma on yhteistyöllä aikaan saatu.
Jo nimi "flugin kysely" on vähän epäreilu ja harhaanjohtava. Tiedottaessamme myöhemmin tuloksista tulisi tämä ottaa huomioon ja selkeästi nostaa FSFE esiin.
juhaS
2011/3/17 Otto Kekäläinen otto@fsfe.org:
Toki voin ainakin Vihreitä pyytää olemaan aktiivisia vastausten kanssa, kun on muutenkin viime aikoina tullut tehtyä yhteistyötä heidän kanssaan VALO-aloitteiden suhteen. Ilmoittelen tästä myös COSSille.
Joo, COSSille kannattaa ilmoittaa. Puolueiden suhteen kannattaa yrittää muistutella melko tasapuolisesti, jotta kaikista puolueista saataisiin edes kohtuullinen määrä vastauksia.
Vihreät ovat olleet aktiivisia kaikissa edellisissäkin kyselyissä - varmasti suurelta osin siksi että se on ollut tiedääkseni ainoa puolue jolla avoin lähdekoodi on edes jollain lailla mainittu puolueohjelmassa. (Piraattipuoluetta ei edellisten kyselyiden aikaan ollut vielä olemassa.)
Kun tulokset ovat valmiit voidaan kirjoittaa lehdistötiedote yhdessä ja lähettää se meidän lehdistölistalle, jossa on joku 200 median edustajaa Suomessa.
Jep, näin tehdään.
Terveisin
Arto