Hei,
MML julkaisi keväällä gigatavuittain karttadataa osittain openstreetmap-ihmisten lobbauksen tuloksena. Lisenssissä on kuitenkin pieni ongelmallinen yksityiskohta. Sovimme #osm-fi -IRC-kanavalla että Pekka Sarkola toimii yhteyshenkilönä openstreetmap-yhteisön ja MML:n välillä, jotta MML:n ei tarvitse keskustella useamman henkilön kanssa. Henkilökohtaisesti en nyt kuitenkaan ole varma oliko tämä kovin hyvä valinta koska Pekka ei tunnu pitävän lisenssiyksityiskohtaa suurena ongelmana. Luulisin, että tämä johtuu siitä, ettei hänelle ole pitkää taustaa open source -puolelta. Keskusteluja MML:n kanssa ei tietääkseni ole julkaistu missään kirjallisessa muodossa mikä tekee osallistumisesta vaikeaa.
Postasin aikanaan debian-legal -listalle kysymykseni:
http://lists.debian.org/debian-legal/2012/05/msg00014.html
Silloin tavoitteena oli yrittää vakuuttaa Pekka siitä, että meillä oikeasti on tässä ongelma.
Otto, kuka oli kontaktisi MML:llä? Voisiko hän yrittää selvittää 1) miksi ei käytetty jotain olemassaolevaa lisenssiä 2) mitä MML oikeastaan haluaa saavuttaa tuolla kappaleen 2.2 viimeisellä kohdalla?
Kun en tiedä mitä he haluavat on todella vaikea yrittää antaa parannusehdotuksia varsinkin jos ne pitää kommunikoida Pekan läpi.
-Timo
Moi,
Mitä lisenssiä suosittelisit MML:lle? 18.9.2012 21.09 "Timo Juhani Lindfors" timo.lindfors@iki.fi kirjoitti:
Hei,
MML julkaisi keväällä gigatavuittain karttadataa osittain openstreetmap-ihmisten lobbauksen tuloksena. Lisenssissä on kuitenkin pieni ongelmallinen yksityiskohta. Sovimme #osm-fi -IRC-kanavalla että Pekka Sarkola toimii yhteyshenkilönä openstreetmap-yhteisön ja MML:n välillä, jotta MML:n ei tarvitse keskustella useamman henkilön kanssa. Henkilökohtaisesti en nyt kuitenkaan ole varma oliko tämä kovin hyvä valinta koska Pekka ei tunnu pitävän lisenssiyksityiskohtaa suurena ongelmana. Luulisin, että tämä johtuu siitä, ettei hänelle ole pitkää taustaa open source -puolelta. Keskusteluja MML:n kanssa ei tietääkseni ole julkaistu missään kirjallisessa muodossa mikä tekee osallistumisesta vaikeaa.
Postasin aikanaan debian-legal -listalle kysymykseni:
http://lists.debian.org/debian-legal/2012/05/msg00014.html
Silloin tavoitteena oli yrittää vakuuttaa Pekka siitä, että meillä oikeasti on tässä ongelma.
Otto, kuka oli kontaktisi MML:llä? Voisiko hän yrittää selvittää 1) miksi ei käytetty jotain olemassaolevaa lisenssiä 2) mitä MML oikeastaan haluaa saavuttaa tuolla kappaleen 2.2 viimeisellä kohdalla?
Kun en tiedä mitä he haluavat on todella vaikea yrittää antaa parannusehdotuksia varsinkin jos ne pitää kommunikoida Pekan läpi.
-Timo _______________________________________________ Finland mailing list Finland@fsfeurope.org https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/finland
Otto Kekäläinen otto@seravo.fi writes:
Mitä lisenssiä suosittelisit MML:lle?
Juttelimme tästä open meetupissa. Sanoin ensin, että en osaa suositella kun en tiedä miksi MML tuon ehdon tuonne on laittanut. Totesit, että ne pelkäävät että joku lisää dataan virheitä ja mainostaa sitä edelleen MML-datana. Tätä samaa Pekka oli minulle kertonut mutta en vaan oikein tiennyt oliko se koko totuus.
Päädyimme muistaakseni siihen, että lisenssi voisi vaatia erilaisen attribuution tilanteessa jossa dataa on muutettu?
-Timo
Joo, niille pitäisi ongelman esittämisen lisäksi esittää ratkaisuehdotus, eli lähinnä uusi muotoilu kohdalle 2.2. En välttämättä tunne asiaa riittävästi, mutta äkkiseltään tuntuu että pitäisi poistaa määräysvalta-kohta ja korvata se sillä, että attribution vaihtoehdot on a) MML data or b) derivate of MML data. Käytännössä melkein kaikki käyttäisi derivate-attributionia ja MML voisi sanoutua irti vastuusta derivaattien oikeellisuudesta. 20.9.2012 0.02 "Timo Juhani Lindfors" timo.lindfors@iki.fi kirjoitti:
Otto Kekäläinen otto@seravo.fi writes:
Mitä lisenssiä suosittelisit MML:lle?
Juttelimme tästä open meetupissa. Sanoin ensin, että en osaa suositella kun en tiedä miksi MML tuon ehdon tuonne on laittanut. Totesit, että ne pelkäävät että joku lisää dataan virheitä ja mainostaa sitä edelleen MML-datana. Tätä samaa Pekka oli minulle kertonut mutta en vaan oikein tiennyt oliko se koko totuus.
Päädyimme muistaakseni siihen, että lisenssi voisi vaatia erilaisen attribuution tilanteessa jossa dataa on muutettu?
-Timo _______________________________________________ Finland mailing list Finland@fsfeurope.org https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/finland