Moi,

2010/2/22 Otto Kekäläinen otto@fsfe.org:

Kuulostaa siltä, että ne ovat ihan pihalla. Tässä tapauksessa varmaankin lempeä valitaminen voisi auttaa. Ei joku sieltä Helsingistä haluaisi ottaa heihin yhteyttä?

Naputtelin tarjouspyynnöstä vastaavalle seuraavaa:

Haluaisimme selvyyden 15.1. julkisten hankintojen HILMA-tietokantaan jättämäänne tarjouspyyntöön Laurea-ammattikoulun verkkopalvelualustasta.

Tarjouspyynnössänne todetaan seuraavasti (kohta 8.2): Avoimeen lähdekoodiin (open source) perustuvia ratkaisuja ei hyväksytä, vaan teknisesti järjestelmän on perustuttava vakiintuneisiin standardiratkaisuihin

Olemme hyvin laajalti käytössä olevan avoimen lähdekoodin Midgard-järjestelmän toimittaja. Järjestelmäämme on käytössä kotimaisella oppilaitospuolella mm. TKK:lla ja Vaasan ammattikorkeakoululla. Näin ollen koemme kyseisen kohtan arveluttavaksi.

Suomen Open Source -keskus COSS:in Elias Aarnio kirjoitti tapauksesta seuraavasti: Laurean menettely rikkoo jo lähtökohtaisesti hankintalakia. Lisäksi ihmetyttää eikö Laureassa tiedetä sitä, että nimen omaan ne Open Source-ratkaisut ovat niitä standardeja noudattavia ratkaisuja. Hirtehisesti voimme tehdä semanttisen lehmänkäännöksen sanomalla, että Laurea näyttää haluavan standardeja noudattamattoman "vakiintuneen 'standardi'ratkaisun". http://educoss.blogspot.com/2010/02/apulaisoikeuskansleri-avoimen.html

Näin ollen tiedustelisimme mikä kantanne avoimen lähdekoodin soveltuvuuteen on kyseisessä hankinnassa.

/Henri