Terve,
16.11.2010 11:38, Sumuvuori Johanna kirjoitti:
Tervehdys!
Palaan taas avoimen koodin asiaan. Kaupunginhallitus äänesti eilen open office -aloitteestani sen tappioksi äänin 8-7 (kok ja dem vastustivat vihreiden esitystä, että open office otetaan käyttöön seuraavan työasemapäivityksen yhteydessä). Aion tehdä palautusesityksen kaupunginvaltuustossa, mutta sitä ennen minulla on aikaa luetuttaa aloitevastausta asiantuntevilla ihmisillä. Tuon aloitteen kanssa kävi juuri niin, että IT-osasto vastusti ja lausuntopohja oli sen mukainen.
Jos mitenkään ehdit tsekkaamaan (saa laittaa myös eteenpäin tsekattavaksi muille mahdollisille kiinnostuneille), olen kiitollinen kaikista kommenteista. Alla siis kaupunginhallituksen aloitevastaus.
Kiitos tiedosta. Autamme mielellämme asiassa. Voisimme myös tavata ja keskustella tästä lähiaikoina, mutta tässä heti muutama nopea kommentti:
- Tietohallinnolla on todennäköisesti pitkä kokemus Microsoftin tuotteista ja siten läheiset suhteet MS:n edustajiin. Helsingin kaupunkihan on kuuluisa siitä, että sen kautta MS Windows tuli Suomen kouluihin kun 1995 MS "lahjoitti" Helsingin kaupunkin koulutoimelle 10 vuoden Windows-lisenssit. Raition lausunnon mukaan tätäkin aloitetta oli käyty läpi MS:n edustajien kanssa. Jotain pitäisi yrittää keksiä, että MS:n lobbaus ei vaikuttaisi niin paljon. Tärkeää olisi saada kaupungin ylin johto asian taakse, että tietohallinto ei saa päättää näitä asioita yksin.
- Raitio on itse tehnyt pitkän uran Siemensillä pääosin myyntitehtävissä, joten ajatus avoimesta tietotekniikasta on hänelle todennäköisesti vieras. Raitiolle ja koko tietohallinto pitäisi pikkuhiljaa tutustuttaa parhaimpiin avoimiin ohjelmiin, jotta he eivät vastustaisi sitä pelkästään sen takia, että se on tuntematonta ja "pelottavaa". Tietohallinnolle voisi esim. jakaa VALO-CD:tä ja vaatia heitä osallistumaan mm. COSS.fi:n tapahtumiin (esim. viime viikolla oli Kuntatalolla OpenMind).
- Aloitteen vastineessa viitattiin Gartnerin tutkimuksiin ja puhuttiin epäonnistuneista avointen ohjelmistojen käyttöönotoista. Näistä voisi ehkä pyytää tarkemmat lähteet? Gartner on vuodesta 2008 kertonut, että 100 % maailman suurimmista yrityksistä hyödyntää avoimia ohjelmia. EU:n komission portaali OSOR.eu on täynnä menestystarinoita.
- Lähin menestystarina löytyy Oikeusministeriön OpenOffice-käyttöönotosta. Siihen kannattaisi viitata mahdollisimman paljon ja ottaa esille mm. -- OM:n migraatiossa siirryttiin MS Office -> OpenOffice. Tämä ei mitenkään edellytä Linuxin käyttöä työpöydällä, kuten Raition vastauksessa luultiin. -- OM:n tapauksessa MS yritti vaikuttaa suoraan kansliapäällikköön migraation estämiseksi ja esitti 20-sivuisen "selvityksen", miksi säästöjä ei muka tulisikaan. OM onnistui asiassa, koska ylin johto oli sitoutunut asiaan. -- OM:n säästöt ovat miljoonaluokkaa -- OM on tehnyt pioneerityön. Nyt OpenOfficeen siirtyminen on erittäin helppoa muille suomalaisille isoille julkishallinnon organisaatioille, kun mm. käyttöoppaat ja asiakirjamallit on valmiiksi olemassa.
Tässä vaiheessa kannattaisi vaatia, että tietohallinto asentaisi OpenOfficen kaikkiin Helsingin työasemiin MS Officen rinnalle, jotta sitä halutessaan saa ja voi käyttää sekä opiskella.
Sen jälkeen kannattaisi vuoden kuluttua vaatia, että MS Officen lisenssejä ei uusita, koska OpenOffice riittää ja se on jo käytössä.
Ehkä 2-5 vuoden kuluttua voisi sitten ottaa esille Windows-alustan vaihdon Linuxiin, mutta sitä ei kannata välttämättä vielä ottaa esille, koska monille Linux ei ole vielä tuttu ja aiheuttaa tuntemattoman pelkoa.
Lisäksi olisi erittäin tärkeää, että kaikki kaupungin kilpailutukset tehtäisiin siten, että myös avoimia ohjelmia tarjoavat yritykset voivat osallistua niihin. Hyvin usein julkishallinnossa näkee hankintalain 44 §:n rikkomista, eli tarjouspyynnössä pyydetään suoraan, että ratkaisun pitää olla esim. tehty .net-ohjelmointikielellä (Microsoft) tai että verkkopalvelu pitää olla rakennettu Microsoft Sharepointin päälle tai että selainpohjainen sovellus pitää olla optimoitu toimimaan MS Internet Explorerissa.
Kaikki uudet sovellukset pitää olla ehdottomasti yleisten standardien mukaisia ja käyttöjärjestlemäriippumattomia, että ne eivät sido Windowsin käyttöön. Esim. selainpohjaiset sovellukset tulisi olla HTML5-standardin mukaisia, eikä Flashiä tai Silverlightiä pidä käyttää.
Hyvä esimerkki tämän mallin mukaisesta migraatiosta on Ranskan poliisi (ks. osor.eu), joka aloitti vuonna 2002 migraation OpenOfficeen ja Firefoxiin, jolloin MS-tuotesidonnaisuudet muissa sovelluksissa pikkuhiljaa katkaisiin ja lopulta vuonna 2008 Ranskan poliisi pystyi siirtymään työpöydällä Ubuntuun.
Asian eteenpäinvieminen ei varmastikaan ole helppoa, mutta ehdottoman tärkeää mikäli halutaan, että Suomi ja suomalaiset yhtiöt pysyvät tietoyhteiskuntakehityksessä mukana. Kiitos työstäsi!