Hei,
Otto Kekäläinen otto@seravo.fi writes:
Terve Antti,
Kuten eilen mainitsin, ehdottaisin että lisenssin http://www.maanmittauslaitos.fi/en/NLS_open_data_licence_version1_20120501
vastaan vain finland@fsfe.org listalle: hyvä kun jaksoit kirjoittaa tästä!
Tapasin WÄRK::fest -festivaaleilla (www.warkfest.fi) jonkun hri.fi:n edustajan (käyntikortti on kotona pöydällä enkä muista nimeä nyt). Kävi ilmi, että myös hri.fi:n lisenssissä on ihan sama bugi kuin MML:n lisenssissä:
"Lisensoidun aineiston alkuperäiset tekijänoikeustiedot on ilmoitettava lisenssinantajan ilmoittamalla tavalla. Lisenssinantajan pyynnöstä tämä viittaus on poistettava."
http://www.hri.fi/lisenssit/hri-nimea/
Huolestuin tästä kovasti ja yritin kysellä taustaa. Kuulin, että tämä olisi jotenkin lähtöisin creative commons 3.0:n liian rajusta tiivistämisestä:
"If You create an Adaptation, upon notice from any Licensor You must, to the extent practicable, remove from the Adaptation any credit as required by Section 4(b), as requested."
http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/legalcode
Nyt kun googletan tällä kohdalla niin löydän debian-legalilta mainintoja:
"This concerns me... I have previously discussed the issue on debian-legal, but I'm not yet convinced that this clause meets the DFSG."
http://lists.debian.org/debian-legal/2006/11/msg00062.html
En kuitenkaan löytänyt kovin suurta kannatusta tälle näkökulmalle mikä hieman hämmentää.
-Timo