Hallo!
* Franz Gratzer franz.gratzer@fsfe.org [130510 15:14, mID 1368191639.3913.27.camel@debian.net]:
Freundis von mir arbeiten in einem internationalen Team von Leuten, das gemeinsam Texte bearbeitet. Bisher haben sie Google Docs dafür eingesetzt. Weil glücklicher weise doch Leute unter ihnen Bedenken wegen der Nutzung von diesen Google Diensten haben, wurde ich jetzt gefragt ob ich Alternativen dafür kenne.
Eine sehr vernünftige Einstellung :-)
Sie wollen gemeinsam Texte bearbeiten - und wohl auch rudimentär formatieren. Dabei sollen manche volle Zugriffsrechte haben und andere nur Kommentare schreiben können.
Mir sind spontan Etherpad [1] und Subversion [2] eingefallen. Ich bin mir aber nicht sicher ob das gute Anregungen sind.
Um *gemeinsam* Texte zu bearbeiten ist Subversion *nicht* geeignet, da jeder nur auf seiner lokalen Arbeitskopie Dinge ändern kann. Wenn der Einsatz eines Versionsverwaltungssystems in Frage kommt, rate ich dringend zu einer dezentralen Variante, wobei ich persönlich git einsetze (Mercurial ist auch sehr gut, Bazaar eher nicht). Der große Vorteil ist, dass man z.B. mit gitolite eine sehr fein granulierte Berechtigungsverwaltung umsetzen kann.
Bei Etherpad konnte ich bisher nicht herausfinden ob auch unterschiedliche Rollen/Berechtigungen möglich sind. Auch habe ich noch nicht in Erfahrung gebracht wie kompliziert das Einrichten ist. Ich hoffe nicht schwieriger als zum Beispiel das Einrichten einer MySQL-Datenbank.
Etherpad wird nicht mehr weiterentwickelt, Etherpad-Lite gehört die Zukunft. Wir verwenden das bei der FSFE zusammen mit nginx als Reverse-Proxy, der auch LDAP-Authentifizierung kann. Über LDAP-Gruppen kann man dann den Zugriff auf verschiedene Instanzen regeln. Allerdings gibt es nur read/write oder gar keinen Zugriff. Da sich EPL noch in Entwicklung befindet ist es bei diesem System auch wichtig, es regelmäßig zu aktualisieren.
Liebe Grüße, Martin