On Mon, 2013-03-25 at 15:57 +0100, Florian Schweikert wrote:
http://www.pro-linux.de/news/1/19600/nokia-droht-mit-vp8-patenten.html
"Nokia lehnt eine Lizenzierung der Patente ab und begründet dies damit, dass VP8 proprietär sei und keine Vorteile gegenüber H.264 besitze."
Hab ich da was verpasst, VP8 war doch immer als freier Standard konzipiert, oder irre ich mich da?
Urheberrecht/Copyright (vulgo "Lizenz") sind orthogonal/unabhängig zu Patenten - wenn man Patenjuristen glauben will. Drohen kann man bald - u.U. auch nur, um FUD zu erzeugen ohne daß ein echter Prozeß geführt wird, um damit den schon möglichst früh abzuwürgen. Und weil die üblichen Patente (nicht nur Softwarepatente und selbst Trivialpatente) für den "expert in the area" so trivial lesbar und verständlich sind, kann man schlecht etwas kionstruktives dagegen schreiben ohne eine halber Patenanwalt/Patenrechtsguru zu sein.
Aber Hauptsache, mit Patenten wird irgendwas veröffentlicht. Schon eher ist das eine praktische Anwendung von Steganographie ....
SCNR, Bernd