Hi

I need clarification on a typical license issue

since the quoted dialogue is in german I try to translate it below:

the question is the following: assume OpenOffice.org is in a folder A on a CD and a localized thesaurus-dictionary or hyphenation-dictionary is in a folder B on the same CD and the licences are different from each other. Is it allowed to write an installer which takes first automatically OOo and installs it, and then takes the dictionary and installs it upon OOo?

thesis: if NO, it wouldn't be legal even having these packages next to each other on the CD?

Thank you

Immanuel ------------------------------ GERMAN TEXT

...

doof gefragt, kann ich nicht alles zusammenbauen und einfach eine Lizenz nach der anderen mit Mausklick bejahen? die Quellen bleiben ja separat.

nein .. eben nicht bei der GPL. Verwendest du in einem Paket einen Anteil, der unter GPL fällt, muss das gesamte Paket unter GPL weitergegeben werden. Das ist rechtlich mit OOo zwar möglich, abe rin der Anwendung etwas kompliziert

ok

(und eben genau der Grund, warum die meisten Wörterbücher extra installiert werden müssen :-( ).

Also da wir ständig dieses Argument haben, wo scheinbar niemand nachfragt, frage ich jetzt mal konkret: Auf einer CD ist das OpenOfficepaket in Ordner A. In Ordner B befindet sich das Offline-Sprachpaket. Jetzt kann ich einen Installer basteln der Beides im einem Rutsch nacheinander installiert. (Niemals war das Sprachpaket in den OOo-Dateien dazu integriert.) Ich sehe wenn ich einen Installer selbst bastele auch nicht mal die Notwendigkeit Dialoge anzuzeigen was gerade passiert, noch muß ich Lizenzen abnicken lassen. Die Lizenzen müssen weitergegeben werden, nicht mehr.

Das ist doch wohl zutreffend, oder?

Sollte das nicht gehen ist jeder Datenträger auf dem sich OOo und Sprachdateien gleichzeitig befinden lizenzwidrig. ---------------------------------