<div dir="ltr">La confusione deriva dal fatto che il Cloud può veicolare anche applicazioni web, quindi sia l'una che l'altra coesisterebbero (come ovvio che sia).<div>Probabilmente estensori diversi avevano in mente casi d'uso diversi, di qui il mescolamento delle carte (che potrebbe essere risolto con una descrizione esplicita nei paragrafi precedenti e usando una nomenclatura consistente).</div><div><br></div><div>Il problema maggiore che vedo in realtà è "confondere" le giuste premesse con quanto realisticamente si verrà a realizzare.</div><div>Mi spiego: nel paragrafo 2.2 si descrive la situazione "attuale" nel primo capoverso e la "nuova PA" nel secondo in questo modo:</div><div><br></div><div>"I servizi di cloud pubblico, invece, vengono generalmente aggiornati, migliorati e mantenuti durante tutto il loro ciclo
di vita dal fornitore, e il tutto è incluso nei costi."</div><div><br></div><div>In astratto è sicuramente vero. Ma uno scenario realistico è sotto staffare/sotto finanziare il tutto si potrebbero configurare scenari tipo "applicazione lentissima per scarsità risorse allocate", "downtime continui per manutenzione scorretta od insufficiente" che renderanno difficile la transizione/vita del sistema in generale.</div><div><br></div><div>Trovo anche "eccessivamente ottimistica" questa frase (par 2.3):</div><div><br></div><div>"Per rimanere sul mercato, i fornitori devono aggiornare
i propri servizi per supportare le ultime versioni dei browser, i sistemi operativi e le scelte dei dispositivi dei
propri utenti."</div><div><br></div><div>Questa frase contiene due assiomi interessanti: </div><div>a) il mercato si autoregola per ottenere la massima efficienza </div><div>b) i fornitori (uno degli attori di a) se vogliono sopravvivere si adattano darwinianamente</div><div><br></div><div>Per a) ma il cloud delle PA sarà veramente un mercato? Non voglio andare in disquisizioni formali, ma è *provato* che:</div><div>- se un mercato è composto da <=3 entità fornitrici di servizi si formano cartelli che minano alla base l'efficienza</div><div>- gli appalti al massimo ribasso sono lesivi dell'efficienza dei servizi offerti</div><div>- la PA ha un *pessimo* track record nella definizione degli appalti e scarsissima trasparenza</div><div>- i fornitori delle PA sono relativamente pochi soggetti, "sempre i soliti"</div><div><br></div><div>Per b) quelli che sopravvivono sono quelli che hanno maggiori agganci od i più grandi (ed inefficienti).</div><div><br></div><div>Per carità nulla che @ruphy possa risolvere, non gliene faccio una colpa. </div><div>Io però seriamente invece di scrivere definizioni e dichiarazioni roboanti volerei più basso: ci si fa meno male quando si cade.</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 18 June 2018 at 15:07, Federico Leva (Nemo) <span dir="ltr"><<a href="mailto:nemowiki@gmail.com" target="_blank">nemowiki@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Non riesco a farmi un'idea su questo documento<br>
<a href="https://cloud.italia.it/projects/cloud-italia-docs/it/latest/" rel="noreferrer" target="_blank">https://cloud.italia.it/projec<wbr>ts/cloud-italia-docs/it/latest<wbr>/</a><br>
<br>
Ci sono vari passaggi dove "cloud" pare inteso come sinonimo di "applicazione web". O_o<br>
<<a href="https://cloud.italia.it/projects/cloud-italia-docs/it/latest/perche-usare-il-cloud.html#supporto-semplificato" rel="noreferrer" target="_blank">https://cloud.italia.it/proje<wbr>cts/cloud-italia-docs/it/lates<wbr>t/perche-usare-il-cloud.html#<wbr>supporto-semplificato</a>><br>
<br>
Trovo difficile dunque comprendere il significato di affermazioni come «In base al principio Cloud First, le PA in fase di definizione di un nuovo progetto, e/o sviluppo di nuovi servizi, devono, in via prioritaria, adottare il paradigma cloud in particolare i servizi SaaS»<br>
<a href="https://cloud.italia.it/projects/cloud-italia-docs/it/latest/cloud-enablement.html#il-principio-cloud-first" rel="noreferrer" target="_blank">https://cloud.italia.it/projec<wbr>ts/cloud-italia-docs/it/latest<wbr>/cloud-enablement.html#il-<wbr>principio-cloud-first</a><br>
<br>
Federico<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
Milano mailing list<br>
<a href="mailto:Milano@lists.fsfe.org" target="_blank">Milano@lists.fsfe.org</a><br>
<a href="https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/milano" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.fsfe.org/mailman<wbr>/listinfo/milano</a><br>
<br>
This mailing list is covered by the FSFE's Code of Conduct. All participants are kindly asked to be excellent to each other: <a href="https://fsfe.org/about/codeofconduct" rel="noreferrer" target="_blank">https://fsfe.org/about/codeofc<wbr>onduct</a></blockquote></div><br></div>