<html><head></head><body>Queste (soprattutto l'ultima) sono le posizioni ultraoltranziste che stanno condannando FSF a una sempre maggiore irrilevanza anche nel campo di chi ha simpatia per le nostre posizioni e battaglie.<br clear="none">
<br clear="none">
È che purtroppo stanno rendendo tossico l'ambiente.<br clear="none">
<br clear="none">
Carlo<br clear="none">
<br clear="none">
PS: faccio coming out - - io uso Twitter (no FB, no Instagram, no WA) e ogni tanto anche Slack.<br clear="none">
<br clear="none"><br clear="none"><div class="gmail_quote">On 20 Nov 2017, Alessandro Rubini <rubini@gnudd.com> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<pre class="k10mail">> In effetti i punti che piu` mi colpivano erano quelli sulla Governance<br clear="none"></pre><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 1ex 0.8ex; border-left: 1px solid #729fcf; padding-left: 1ex;">(17, 19, 20 e 21), il 23 sull'uso dei social e il 24 sulla lista nera di<br clear="none">roba non-free.<br clear="none">[...]<br clear="none">Senno` se ne parla quando capita.</blockquote><br clear="none">Temo sia meglio. Per iscritto c'e` rischio di essere fraintesi.<br clear="none">Ci provo, per sollevare domande di chiarimenti. Ovviamente questa<br clear="none">e` la mia opinione personale.<br clear="none"><br clear="none">17. Add one additional Vice President position (Daniel)<br clear="none"><br clear="none">Semplicemente non ha senso. Ci fossero 5 candidati ogni volta che<br clear="none">si vota per tale ruolo, ancora ancora. Cosi` non e`.<br clear="none"><br clear="none">19. How to change Fellowship seats (Daniel)<br clear="none"><br
clear="none">E` in contrasto con la 18, approvata.<br clear="none"><br clear="none">20. Clarification about "Join" on our web pages (Daniel)<br clear="none"><br clear="none">Chiaramente "join" e` fuorviante, ma si era gia` detto che va rimosso.<br clear="none">Non e` una cosa da risoluzione ufficiale, e` un dettaglio tecnico.<br clear="none">Quando poi la risoluzione dice "manderemo una lettera di scuse a tutti<br clear="none">quelli che hanno cliccato", e` ovvio che viene bocciata.<br clear="none"><br clear="none">21. Personal data of supporters (Daniel)<br clear="none"><br clear="none">Piu` sottile, sia sulle motivazioni sia sugli effetti (quasi nulli).<br clear="none">Questo margine e` troppo piccolo eccetera.<br clear="none"><br clear="none">23. Bursting the social media bubble (Daniel)<br clear="none"><br clear="none">Io non ho capito dove vuole andare a parare. Sono gia` le cose che si<br clear="none">fanno. Se l'intento tra le righe e` po
ter
scatenare la condanna<br clear="none">quando l'associazione scrive sui social, meglio lasciar stare.<br clear="none"><br clear="none">24. Non-free software and services inventory (Daniel)<br clear="none"><br clear="none">Anche qui, l'associazione non usa strumenti proprietari. Dopo di che<br clear="none">non e` un no assoluto. A volte e` necessario farlo, per cose<br clear="none">marginali, per esempio perche` l'amministrazione con cui parli ha gia`<br clear="none">venduto il culo. Mettere pubblicamente alla gogna chi tocca sw non<br clear="none">libero non ha senso. FSFE punta all'effetto sulla societa`, non alla<br clear="none">sua propria purezza. Il fatto che io abbia un androide con l'wifi<br clear="none">funzionante (aahhh... il firmware.... vade retro satana...) mi fa<br clear="none">risparmiare un sacco di tempo e di batteria; aiuta la mia attivita`,<br clear="none">anche se non la mia santita`. Ma i santi sono tutti gia` morti, e le<br clear="none">guerre di religion
e
vogliono far morire tutti i non-santi.<br clear="none"><br clear="none"><hr><br clear="none">Milano mailing list<br clear="none">Milano@lists.fsfe.org<br clear="none"><a shape="rect" href="https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/milano">https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/milano</a><br clear="none"></blockquote></div></body></html>