<div>2011/2/24 Matej Kovacic <span dir="ltr"><<a href="mailto:matej.kovacic@owca.info">matej.kovacic@owca.info</a>></span><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Pozdrav,<br>
<div class="im"><br>
> Šele s tem korakom država narekuje pogoje poslovanja, ne pa da je obratno in<br>
> da se že v razpis vključuje proizvajalca programske opreme. Šele zatem lahko<br>
> različni ponudniki programskih rešitev ekvivalentno tekmujejo na razpisih, ne<br>
> glede na to ali gre za odprto kodo ali ne.<br>
<br>
</div>S tem se zelo strinjam. Lahko se poda izjavo v tem smislu. (Politično)<br>
izjavo, kjer bi se podprlo študijo pa je nesmiselno dati.<br>
<br>
Podatki so podatki in govorijo sami zase - ne rabijo politične podpore.<br>
Če pa so podatki napačni ali pa jih sploh ni - se pa lahko poda<br>
utemeljeno kritiko študije (in spet ni potrebe po "politični podpori").<br>
<br>
Ne mešat znanosti in politike. V tem primeru rabimo predvsem več<br>
znanosti, se pravi konkretnih podatkov - npr. pilotno študijo.<br></blockquote><div>To ni znanstvena sfera, da bi podatki govorili kar sami zase. Treba je narediti oboje, preučiti študijo in glasno podati komentar — kot da bi bila zadeva v javni obravnavi. MJU si zasluži malo pohvale že za samo naročilo in namen, če pa je študija dobra (tudi sam je še nisem uspel prebrati), pa toliko bolj. Kot aktivni državljani jim moramo dati vedeti, kaj nam je všeč in kaj ne, drugače ne moremo vplivati na končne, konkretne rezultate (v puščavi te nihče ne sliši). Ključni buzzword: participacija.<br>
<br>LP</div>-- <br><div>Jaka Kranjc, društvo Ekologi brez meja, sekcija za kohezijo in abstrakcije</div><div><a href="http://www.ebm.si" target="_blank">www.ekologibrezmeja.si</a></div>Have a sourcerous day! <a href="http://www.sourcemage.org" target="_blank">www.sourcemage.org</a><br>