<html>
<head>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
<br>
<div class="moz-forward-container">
<div class="moz-signature">Hallo,<br>
<br>
<blockquote type="cite">das Problem scheint mir zu sein, dass
bei CAD-Software die Planungsbüros und Zulieferer von zwei
Seiten unter Druck stehen. <br>
</blockquote>
Ja, das ist richtig, betrifft aber nicht nur CAD Software. Die
Problematik ist vielschichtiger. Nur mal ein Beispiel: Im
Bereich der Löschanlagen müssen recht umfangreiche exakte
Hydraulische Berechnungen durchgeführt werden. Dies ist heute
Standard und nicht weiter erwähnenswert, aber: die entsprechende
Software gibt es nur für Windows und stark vereinzelt wohl auch
für Mac....... - und da nur als Aufsatz für die Platzhirsche,
als Autodesk-Software, Microstation oder Bricsys (seit kurzem,
nicht aber für die Linux-Variante von Bricscad). Man ist also
allein dadurch schon gezwungen mindestens eine dieser Varianten
zu verwenden. Diese Software wird heute nicht nur vom
Auftraggeber (ich schreibe bewusst Auftraggeber, nicht
Bauherren) verlangt, sondern vor allem auch von den
Prüfingenieuren und Sachverständigen die die Planung prüfen.
Diese können nur mit den Ausgaben der ihnen bekan nten Lösungen
etwas anfangen und lehnen daher andere Formate ab - weil sie
deren Ergebnisse nicht nachvollziehen können. Dazu kommt, dass
ja unsere Auftraggeber in der Industrie meist große
Generalplaner sind, Kohlbecker, Assmann u.s.w. und wir in großen
Planungsgruppen zusammenarbeiten, vielfach nur verbunden durch
das Internet. Es müssen dabei gemeinsame Pläne bis hin zum
Koordinationsmodel in 3D erstellt werden, mit denen jeder
arbeiten kann. Dafür gibt es schlicht keine Offene Software, und
schon gar keine die mit den proprietären Lösungen der anderen
zusammen arbeiten könnte. Dazu kommt dann natürlich, dass für
derartiges Arbeiten auch entsprechende Meeting-Tools gebraucht
werden. In welchem man Bildschirme teilen kann oder gar
gemeinsam auf dem Bildschirm arbeiten kann, wo bei Meetings auch
locker mehr als 6-8 Teilnehmer aktiv sein können usw., wo
Datenbanken eingebunden werden können, Termine verteilt usw usf
...... kurz gesagt, hier hat Microsoft momentan mit MS Teams die
Nase ganz weit vorn. Privat benutze ich auch gern Jitsi - aber
das ist dagegen nur rudimentär als reiner Videochat mit stark
begrenzter Funktion zur Zusammenarbeit zu benutzen. Gerade seit
letztem jahr, also seit Covid, haben die proprietären Anbieter
ungemein viel Manpower in die Entwicklung und Vervollständigung
der Kollaborativen Softwaretools gesteckt. Da habe ich bei
OpenSource den Eindruck, ist man fast schon stehen geblieben.<br>
<blockquote type="cite">Und zum Anderen die Kunden, die
durchsetzen können, dass die Werke der Planungsbüros und
Zulieferer in dem proprietären Format der Software abzuliefern
ist, die sei selbst verwenden</blockquote>
Ja, und eben nicht nur das. Kunden, Behörden, Projetbeteiligt
bis hin zum Sachverständigen und Prüfingenieur. Vieles, was
früher mit Paier funktionierte, läuft heute digital und es läßt
sich längst nicht alles mit PDF-Dokumenten erledigen. Das hat
geradezu zwangsläufig zur Folge, dass sich die ohnehin bereits
dominierenden Softwarelösungen noch stärker durchsetzen. 😭 <br>
<br>
Gruß, Thoralf<br>
<br>
<p><br>
</p>
</div>
<div class="moz-cite-prefix">Am 22.03.21 um 11:53 schrieb Dr.
Michael Stehmann:<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:f650140d-9f64-9d0a-541a-08031bdeabd5@rechtsanwalt-stehmann.de">Hallo,
<br>
<br>
das Problem scheint mir zu sein, dass bei CAD-Software die
Planungsbüros und Zulieferer von zwei Seiten unter Druck stehen.
<br>
<br>
Einerseits die Software-Anbieter, die nur ihr proprietäres, mit
sogenannten Immaterialgüterrechten "vernageltes" Format
anbieten. <br>
<br>
Und zum Anderen die Kunden, die durchsetzen können, dass die
Werke der Planungsbüros und Zulieferer in dem proprietären
Format der Software abzuliefern ist, die sei selbst verwenden.
Auf diese Weise können sie dann auch die Lieferanten über
notwendige und kostenaufwändige Investitionen an sich binden
(wenn die Konkurrenz eine andere Software im Einsatz hat). <br>
<br>
Gruß <br>
Michael <br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
FSFE-de mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:FSFE-de@lists.fsfe.org" moz-do-not-send="true">FSFE-de@lists.fsfe.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de" moz-do-not-send="true">https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de</a>
Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://fsfe.org/about/codeofconduct" moz-do-not-send="true">https://fsfe.org/about/codeofconduct</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</div>
</body>
</html>