<div dir="ltr">Hallo Jochen,<div><br></div><div>ich denke, dass es bei ADRIANE darum geht, Freie und Open Source, also besonders GNU/Linux für Blinde erfahrbar zu machen. </div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Am 1. Januar 2018 um 18:40 schrieb Jochen Schmitt <span dir="ltr"><<a href="mailto:jochen@herr-schmitt.de" target="_blank">jochen@herr-schmitt.de</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
Das Hauptproblem von Adriane ist nach meiner Meinung die Tatsache, dass es sich um eine sonderlösung für blinde und sehbehinderte Anwender handelt. <br>
Das Hauptziel sollte ein System sein, dass von allen Benutzern ohne spezielle Zusatzsoftware eingerichtet und benutzt werden kann.<br></blockquote><div><br></div><div>Beim Hauptziel gebe ich dir recht, und es wäre schön, wenn es eine Distribution gäbe, die GNU/Linux mit einem XFCE oder auch Gnome ausliefert, das von allen Benutzern eingerichtet und benutzt werden kann. Daher sehe ich das Hauptproblem nicht bei ADRIANE, sondern dass es mit GNU/Linux einfach viel zu wenig in dieser Hinsicht gibt.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
Wie solche IT-Systeme aussehen könnten, zeigt die Firma Apple. Dort kann man die Geräte eigenständig ohne sehende Hilfe Einrichten und mit ihnen arbeiten. Dies gilt sowohl für das iPhone, dem iPad oder den Mac Computern, da allle Betriebsysteme dieser Firma standfardmäßig mit dem Screenreader VoiceOver ausgeliefert werden.<br></blockquote><div><br></div><div>Ich kenne Apple zu wenig, aber schön, dass sie das so machen. Wie gesagt, sehe ich das Problem eher darin, dass GNU/Linux hier zu wenig bietet. Es ist traurig, dass die Eule der Minerva Freier Software ihren Flug viel zu oft in der Dämmerung beginnt: Soll heißen, dass Freie Software vor allem bei Anwendersoftware häufig zu proprietären und unfreien Systemen erstmal aufschließen muss und damit zu oft in diesem Bereich hinterher hinkt. </div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
Adriane hingegen ist eine Sonderlösung, die vielleicht im privaten Umfeld Bestand hat, aber im kommerziellen Bereicht Probleme verursacht, da zumindestens in Großbetrieben standardisierte Basissysteme im Einsatz sind, die im Notfall ohne großen Schwierigkeiten wiederhergestellt werden können.<br></blockquote><div><br></div><div>ADRIANE ist als Sonderlösung gewollt. In Großbetrieben hat es vermutlich eh keine Chance, da deren Basissystem in der Regel Windows-Clients sind. <br></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Das Fazit war, dass Android bis heute nicht mit iOS mithalten kann, was die Barrierefreiheit betrifft. Es wird die Ansicht vertreten, dass das iPhone die größte Innovation im Bereicht Hilfsmittel in den letzten zehn Jahren für Blinde Nutzer war.</blockquote><div><br></div><div>Das kann ich leider nicht beurteilen, glaube ich dir aber. Aus meiner Sicht ist das dann ein richtig fieser Vendor-Lock-In, wenn man gar keine mehr Chance hat, auf ein anderes System zu wechseln, weil andere Systeme für einen unbenutzbar sind. Dann ist ein Ansatz wie ADRIANE doch super, damit man überhaupt erfahren kann, dass es auch Alternativen wie GNU/Linux gibt, und dass man sie benutzen kann.</div><div><br></div><div>Viele Grüße</div><div>Christian </div></div></div></div>