<div dir="ltr"><p>Hallo,</p>

<p>Um ehrlich zu sein, verstehe ich den Text teilweise nicht.<br>
Klar, das übertragen der Daten kostet Energie, die sonst nicht benötigt wurde.<br>
Mal überspitzt formuliert:<br>
Alle Daten in einem großem Rechenzentrum vorrätig zu halten sollte doch 
Energieeffizienter sein, als wenn jeder seine eigenen Daten hostet.</p>

<p>(Mal nur aus der Energiebilanz Sicht betrachtet, gegen Cloud (bzw. 
Cloud ohne vorherige Verschlüsselung) sprechen andere Punkte...)</p>
</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Am 9. Juli 2017 um 21:14 schrieb Dr. Michael Stehmann <span dir="ltr"><<a href="mailto:anwalt@rechtsanwalt-stehmann.de" target="_blank">anwalt@rechtsanwalt-stehmann.de</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">Am 09.07.2017 um 14:28 schrieb Wolfgang Romey:<br>
> Hallo,<br>
><br>
> der folgende Text<br>
><br>
> <a href="https://www.rosalux.de/publikation/id/37574/schmutzige-wolken-und-verborgene-kabel/" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.rosalux.de/<wbr>publikation/id/37574/<wbr>schmutzige-wolken-und-<wbr>verborgene-kabel/</a><br>
><br>
> enthält vieles, was für mich neu war. Leider allerdings Nichts ermutigendes.<br>
><br>
</span>Ich habe dort, wenn auch schön konzentriert, eigentlich nur<br>
Wohlbekanntes vorgefunden.<br>
<br>
Das gilt sowohl für die "Energiebilanz" von Rechenzentren (hoher<br>
Energiebedarf für Kühlung), als auch die Redundanz der Datenhaltung<br>
(Backups etc.) ("Daten, die nur auf einem Datenträger vorhanden sind,<br>
haben als verloren betrachtet zu werden."), als auch den geringen<br>
Arbeitskräftebedarf von Rechenzentren vor Ort. Es gibt gute und<br>
nachvollziehbare Gründe dafür, dass ein Serverraum möglichst<br>
menschenleer sein sollte.<br>
<br>
Auch dass die Cloud grundsätzlich aus den Computern anderer Leute<br>
besteht, sollte sich in unseren Kreisen mittlerweile herumgesprochen<br>
haben, ebenso wie der wirtschaftliche und machtpolitische Wert und die<br>
entsprechende Ausbeutung von gesammelten "Datenspuren".<br>
<br>
Dass die Strukturen und Einrichtungen des Internets nur schwer einer<br>
nationalen Rechtsordnung und -auffassung unterworfen werden können,<br>
halte ich nicht nur für einen Nachteil. Im Gegenteil erscheinen mir<br>
entsprechende Bestrebungen der Wiedergewinnung nationaler Souveränität -<br>
auch von deutscher Seite - eher reaktionär.<br>
<br>
Ob man eine Diskussion darüber führen sollte, welche Daten es "wert"<br>
sind, den (Energie- und Ressourcen-)Aufwand ihrer Haltung zu<br>
"rechtfertigen", erscheint mit zweifelhaft.<br>
<br>
Also: Nichts Neues, aber eine schöne und kurze Zusammenfassung, an die<br>
man notwendige Diskussionen anknüpfen kann.<br>
<br>
Gruß<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888">Michael<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
</font></span><br>______________________________<wbr>_________________<br>
FSFE-de mailing list<br>
<a href="mailto:FSFE-de@lists.fsfe.org">FSFE-de@lists.fsfe.org</a><br>
<a href="https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.fsfe.org/<wbr>mailman/listinfo/fsfe-de</a><br></blockquote></div><br></div>