<div dir="ltr"><br><br><div class="gmail_quote">---------- Weitergeleitete Nachricht ----------<br>Von: <b class="gmail_sendername">JokerG ermany</b> <span dir="ltr"><<a href="mailto:sp4m.an.joker@gmail.com">sp4m.an.joker@gmail.com</a>></span><br>
Datum: 27. Juni 2014 08:47<br>Betreff: Re: Verlust der Gewährleistung durch Custom Rom (komplett)<br>An: Max Mehl <<a href="mailto:max.mehl@fsfe.org">max.mehl@fsfe.org</a>><br><br><br><div dir="ltr"><div><div><div>Danke, also ich hätte das jetzt einfach so hingenommen und einfach nur der Prüfpauschale widersprochen.<br>
Weil der Post ist ja EU weit bezogen, dachte nicht, dass man alles für Deutschland übernehmen kann.<br>
</div><div class=""><br><blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex" class="gmail_quote"> It is generally recognised by courts that <i>unless there is a sign of abuse of the device, the defect is there because the device was faulty from the beginning</i>.</blockquote>
</div></div>Ich kenne kein einziges deutsches Gerichtsurteil hierzu.<br><br>Aber wäre nett, wenn sich jemand dazu äußern könnte. Werde noch bis Montag mit dem Antwortschreiben warten, es sei denn jemand sagt er kümmert sich um eine Aussage dazu, dann warte ich.<br>
Defekt ist es sowieso...<br><br></div><div>Vielen Dank für deine Hilfe =)<br></div><div><br><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">Am 27. Juni 2014 08:37 schrieb Max Mehl <span dir="ltr"><<a href="mailto:max.mehl@fsfe.org" target="_blank">max.mehl@fsfe.org</a>></span>:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div class="h5">Hallo,<br>
<br>
# JokerG ermany [27.06.2014 @ 08:23]:<br>
<div>> Danke, es handelt sich um sparhandy, dieser hat auch schon geantwortet und sich<br>
> clever herausgewunden.<br>
</div>> [...]<br>
<div>> Schreiben von Sparhandy<br>
><br>
> Die gesetzliche Gewährleistung schützt Sie vor Mängeln, die von Anfang an<br>
> bestanden. Dabei wird in den ersten sechs Monaten nach Kauf grundsätzlich<br>
> unterstellt, dass ein Fehler von Anfang bestand. Ab dem siebten Monat liegt<br>
> die Nachweispflicht jedoch bei Ihnen als Kundin. Einen solchen Nachweis<br>
> können wir hier nicht erkennen.<br>
><br>
> Deshalb kann eine Beurteilung über die von Ihnen zitierte Einschätzung, dass<br>
> der Gewährleistungsanspruch durch ein Rooten oder Flashen des Gerätes<br>
> erlischt, hier dahingestellt bleiben. Wir lehnen die Übernahme der Reparatur<br>
> weiterhin ab.<br>
<br>
</div>Auch das kann die Analyse widerlegen:<br>
<br>
If your device becomes defective after the first 6 months, but before 2<br>
years run out, you are still covered. The difference is only that if the<br>
defect arises now, the seller can claim that the defect was caused by some<br>
action that was triggered by non-normal use of the device.<br>
<br>
But in order to avoid needing to repair or replace your device, the seller<br>
has to prove that your action caused⁵ the defect. It is generally recognised<br>
by courts that unless there is a sign of abuse of the device, the defect is<br>
there because the device was faulty from the beginning. That is just common<br>
sense, after all.<br>
<br>
Sprich, der Händler muss im Gegenzug nachweisen können, dass DU den Fehler<br>
verursacht hast, denn er wirft Dir vor, mithilfe einer Modifikation der<br>
Software einen Hardwaredefekt verursacht zu haben. Wie ich in der vorigen Mail<br>
schon zitiert habe, kann dies aber nur in ganz seltenen Fällen der Fall sein<br>
(Lautsprecher killen). Er soll Dir also klar darlegen, wie er sich vorstellen<br>
kann, dass neue Software den USB-Port grillt.<br>
<br>
Ich muss aber ehrlich sagen, dass ich mit meiner juristischen Laienkenntnis<br>
auch von der Nachweispflicht aufseiten des Käufers nach 6 Monaten gehört habe,<br>
was ja eigentlich der Analyse widerspricht.<br>
<br>
@Michael, könntest Du da bitte ein bisschen Licht ins Dunkle bringen?<br>
<div><br>
> Werde jetzt noch nen Schreiben aufsetzen, dass ich die Prüfpauschale rechtlich<br>
> nicht in Ordnung ist und das Handy wohl defekt zurück erhalten...<br>
<br>
</div>Ich würde jetzt keine voreiligen Mails schreiben, sondern vielleicht tatsächlich<br>
warten, bis sich ein juristisch fähigerer Mensch als ich sich zusätzlich zu der<br>
Sache geäußert hat. Dann hast Du einfach später mehr Argumente.<br>
<br>
<br>
Viele Grüße<br>
<span><font color="#888888">Max<br>
</font></span><div><div><br>
--<br>
Max Mehl - Free Software Foundation Europe - <a href="http://www.fsfe.org" target="_blank">www.fsfe.org</a><br>
About me: <a href="http://fsfe.org/about/mehl" target="_blank">http://fsfe.org/about/mehl</a> | Blog: <a href="http://blog.mehl.mx" target="_blank">blog.mehl.mx</a><br>
Support us: <a href="http://fsfe.org/support" target="_blank">http://fsfe.org/support</a> | Homepage: <a href="http://mehl.mx" target="_blank">mehl.mx</a><br>
<br>
</div></div><br></div></div><div class="">_______________________________________________<br>
fsfe-de mailing list<br>
<a href="mailto:fsfe-de@fsfeurope.org" target="_blank">fsfe-de@fsfeurope.org</a><br>
<a href="https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de" target="_blank">https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de</a><br></div></blockquote></div><br></div>
</div><br></div>