<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <p><br>
      Wo hier gerade so begeistert Lizenzen diskutiert werden, was meint
      ihr zu diesem Vorschlag?<br>
    </p>
    <blockquote>
      <h2><span class="mw-headline">Intent of the license </span></h2>
      <p>This section is meant to clarify the spirit of the license.
      </p>
      <p>The intent of the license is to offer an alternative to open
        source software as specified by the OSI open source definition
        with the aim to generate revenue for charity.
        Software licensed under the CSL can be made available in source
        code but there is no obligation to do so, unless the open source
        variant OSCSL is chosen. The software is made available with
        guarantees about the use of revenue generated by software sales.
        The license will include a list of trusted third parties,
        usually non-profit organizations, who can sell software
        licensed under the CSL.
        Depending on country of residence this may require two entities:
        a for-profit business and a foundation or other non-profit
        organization as its owner.
        A group of authors cannot sell their own software under the CSL
        without first
        becoming a Licensor (a trusted reseller) in the sense of the
        license. The rationale is that the CSL is intended as a
        unique selling point for software licensed under the CSL and
        arbitrary software authors are not
        expected to reliably handle the financial resources in the
        intent of the license. Thus the CSL can
        increase the trustworthiness of authors without any
        disadvantages for software authors who mean
        to take the CSL seriously. Licensors in the sense of the license
        require external auditors,
        as, for instance, the Deutsche Zentralinstitut für soziale
        Fragen (dzi.de).
        A share of the generated revenue can, within predefined limits,
        be used to develop the software.
        The recipient of revenue shares is the maintainer. The
        maintainer can distribute funding,
        hire contractors, fork the project or pass on the office of
        maintainer to another person.
        The office of maintainer is meant to allow a software
        development process similar to that of the open source
        community, although slightly less inclusive.
      </p>
      <a name="Compatible_licenses" id="Compatible_licenses"></a>
      <h3> <span class="mw-headline"> Compatible licenses </span></h3>
      <p>The CSL is intended to allow use of software components
        licensed under <a
          href="http://en.wikipedia.org/wiki/GNU_Lesser_General_Public_License"
          class="external text"
          title="http://en.wikipedia.org/wiki/GNU_Lesser_General_Public_License"
          rel="nofollow">LGPL License</a>, <a
          href="http://en.wikipedia.org/wiki/BSD_licenses"
          class="external text"
          title="http://en.wikipedia.org/wiki/BSD_licenses"
          rel="nofollow">BSD License</a>, <a
          href="http://en.wikipedia.org/wiki/Apache_License"
          class="external text"
          title="http://en.wikipedia.org/wiki/Apache_License"
          rel="nofollow">Apache License</a> or <a
          href="http://en.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Public_License"
          class="external text"
          title="http://en.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Public_License"
          rel="nofollow">Mozilla Public License</a>.
      </p>
      <a name="Dual_licensing" id="Dual_licensing"></a>
      <h4> <span class="mw-headline"> Dual licensing </span></h4>
      <p>A software author can make his work compatible with the CSL by
        dual-licensing the work. A program licensed under the GPL and
        the CSL can,
        for instance, be used under the terms of the GPL but can be
        incorporated into a derivative work licensed under the CSL. The
        program is consequently available as
        open source software but can be used for charitable purposes to
        generate revenue as part of a derivative work.
        Many other open source licenses do not require a dual licensing
        option because they are fully compatible with the CSL.
      </p>
      <a name="Recommendation:_GPL.2BCSL" id="Recommendation:_GPL.2BCSL"></a>
      <h5> <span class="mw-headline"> Recommendation: GPL+CSL </span></h5>
      <p>There is a conceivable synergy between the GPL and the CSL that
        deserves independent attention: A GPL-licensed parent project
        can to a degree discourage competitors: because a very similar
        program is available as free software, making a very similar
        program or derivative work is a less likely goal for a
        commercial developer. At the same time CSL-licensed derivatives
        can give additional meaning to the GPL-licensed parent project.
        Thus the recommendation for open source authors considering to
        support the CSL is to choose GPL+CSL as their license.
      </p>
      <a name="Alternative_dual-licensing_options"
        id="Alternative_dual-licensing_options"></a>
      <h5> <span class="mw-headline"> Alternative dual-licensing
          options </span></h5>
      <p>Dual-licensing with any other open source license is useful,
        even if it may have only symbolic value.
        You can dual-license a program under BSD+CSL for instance, which
        doesn't change the licensing conditions in any way, because the
        BSD license allows proprietary use, but you endorse the CSL
        license by mentioning it.
      </p>
      <a name="Philosophy" id="Philosophy"></a>
      <h4> <span class="mw-headline"> Philosophy </span></h4>
      <p>The difference in philosophy between CSL and open source in a
        nutshell is that <span class="external text">CSL is about
          prevention while open source is about creation</span>.
      </p>
      <a
        name="Terms_and_conditions_for_use.2C_reproduction_and_distribution"
id="Terms_and_conditions_for_use.2C_reproduction_and_distribution"></a>
      <h2> <span class="mw-headline"> Terms and conditions for use,
          reproduction and distribution </span></h2>
      <a name="Definitions" id="Definitions"></a>
      <h3> <span class="mw-headline"> Definitions </span></h3>
      <dl>
        <dd> "Maintainer" shall mean the individual or Legal Entity
          identified as the initial developer or an individual or Legal
          Entity appointed (in writing) by the previous Maintainer as
          the current Maintainer.
        </dd>
      </dl>
      <dl>
        <dd> "License" shall mean the terms and conditions for use,
          reproduction, and distribution as defined by this document.
        </dd>
      </dl>
      <dl>
        <dd> "Licensor" shall mean any entity authorized by the License
          that is granting the License to a consumer or would be
          permitted to grant the License to a consumer.
        </dd>
      </dl>
      <dl>
        <dd> "Licensee" shall mean an individual or Legal Entity
          exercising permissions granted by this License.
        </dd>
      </dl>
      <dl>
        <dd> "Legal Entity" shall mean the union of the acting entity
          and all other entities that control, are controlled by, or are
          under common control with that entity. For the purposes of
          this definition, "control" means (i) the power, direct or
          indirect, to cause the direction or management of such entity,
          whether by contract or otherwise, or (ii) ownership of fifty
          percent (50%) or more of the outstanding shares, or (iii)
          beneficial ownership of such entity.
        </dd>
      </dl>
      <dl>
        <dd> "Source" form shall mean the preferred form for making
          modifications, including but not limited to software source
          code, documentation source, and configuration files.
        </dd>
      </dl>
      <dl>
        <dd> "Object" form shall mean any form resulting from mechanical
          transformation or translation of a Source form, including but
          not limited to compiled object code, generated documentation,
          and conversions to other media types.
        </dd>
      </dl>
      <dl>
        <dd> "Work" shall mean the work of authorship, whether in Source
          or Object form, made available under the License, as indicated
          by a copyright notice that is included in or attached to the
          work (an example is provided in the Appendix below).
        </dd>
      </dl>
      <dl>
        <dd> "Derivative Works" shall mean any work, whether in Source
          or Object form, that is based on (or derived from) the Work
          and for which the editorial revisions, annotations,
          elaborations, or other modifications represent, as a whole, an
          original work of authorship. For the purposes of this License,
          Derivative Works shall not include works that remain separable
          from, or merely link (or bind by name) to the interfaces of,
          the Work and Derivative Works thereof.
        </dd>
      </dl>
      <dl>
        <dd> "Contribution" shall mean any work of authorship, including
          the original version of the Work and any modifications or
          additions to that Work or Derivative Works thereof, that is
          intentionally submitted to a Licensor for inclusion in the
          Work by the copyright owner or by an individual or Legal
          Entity authorized to submit on behalf of the copyright owner.
          For the purposes of this definition, "submitted" means any
          form of electronic, verbal, or written communication sent to
          the Licensor or its representatives, including but not limited
          to communication on electronic mailing lists, source code
          control systems, and issue tracking systems that are managed
          by, or on behalf of, the Licensor for the purpose of
          discussing and improving the Work, but excluding communication
          that is conspicuously marked or otherwise designated in
          writing by the copyright owner as "Not a Contribution."
        </dd>
      </dl>
      <dl>
        <dd> "Contributor" shall mean any Licensor and any individual or
          Legal Entity on behalf of whom a Contribution has been
          received by any Licensor and subsequently incorporated within
          the Work.
        </dd>
      </dl>
      <dl>
        <dd> "License Steward" shall mean the Legal Entity that is
          defined as the License Steward under the identically named
          section of the License.
        </dd>
      </dl>
      <a name="License_grants" id="License_grants"></a>
      <h3> <span class="mw-headline"> License grants </span></h3>
      <a name="Evaluation_grant" id="Evaluation_grant"></a>
      <h4> <span class="mw-headline"> Evaluation grant </span></h4>
      <dl>
        <dd> For the purpose of evaluating the Work each Contributor
          hereby grants the Licensee a limited non-exclusive and
          non-transferable right of use for his Contributions to the
          Work in order to make use of the Work for up to one month
          without interruptions or new beginnings. Each new version of
          the software can be evaluated anew under the evaluation grant.
        </dd>
      </dl>
      <a name="Contributor_grant" id="Contributor_grant"></a>
      <h4> <span class="mw-headline"> Contributor grant </span></h4>
      <dl>
        <dd> Subject to third party intellectual property claims, each
          Contributor hereby grants the Licensee a non-exclusive and
          non-transferable right of use for his Contributions to the
          Work in order to make use of the Work, provided the Work has
          been purchased from a Licensor.
        </dd>
      </dl>
      <a name="Licensor_obligations" id="Licensor_obligations"></a>
      <h3> <span class="mw-headline"> Licensor obligations </span></h3>
      <a name="Revenue_from_purchases" id="Revenue_from_purchases"></a>
      <h4> <span class="mw-headline"> Revenue from purchases </span></h4>
      <dl>
        <dd> The Licensor accepts the obligation to provide appropriate
          funding for further development of the Work to the Maintainer,
          which shall not constitute more than 10% of the revenue from
          purchases of the Work. The Licensor accepts the obligation to
          refuse funding to a project if the use of funding has not been
          made sufficiently transparent or is seen as inappropriate
          according to published policies of the Licensor. The Licensor
          accepts the obligation to use at least 95% of the remaining
          revenue from purchases of the Work for charitable purposes.
          The Licensor accepts the obligation to document use of
          financial resources derived from purchases of the Work to the
          general public and to employ an external auditor to validate
          the use of financial resources derived from purchases of the
          Work.
        </dd>
      </dl>
      <a name="Pricing" id="Pricing"></a>
      <h4> <span class="mw-headline"> Pricing </span></h4>
      <dl>
        <dd> The Licensor accepts the obligation to sell the Work for no
          less than the prices determined by the Maintainer. A
          preliminary default for price deductions is that residents of
          developing countries receive a deduction of 2% for each step
          in the Human Development Index their country of residence is
          below position 127.
        </dd>
      </dl>
      <a name="Discontinuation" id="Discontinuation"></a>
      <h4> <span class="mw-headline"> Discontinuation </span></h4>
      <dl>
        <dd> The Licensor retains the right to sell the Work under the
          License only while the Maintainer of the Work and the License
          Steward both endorse the Licensor. The right to sell the Work
          can be terminated either by the Maintainer or by the License
          Steward at any time.
        </dd>
      </dl>
      <a name="Distribution_obligations" id="Distribution_obligations"></a>
      <h3> <span class="mw-headline"> Distribution obligations </span></h3>
      <a name="Source_distribution" id="Source_distribution"></a>
      <h4> <span class="mw-headline"> Source distribution </span></h4>
      <dl>
        <dd> Parts of the Work that have been received in Source form
          can be distributed in Source form, unless otherwise specified
          by the Maintainer or the Licensor. Distribution in Source form
          does not constitute a right of use for the Work in Object form
          for the recipient.
        </dd>
      </dl>
      <a name="Distribution_of_Modifications"
        id="Distribution_of_Modifications"></a>
      <h4> <span class="mw-headline"> Distribution of Modifications </span></h4>
      <dl>
        <dd> Derivative Works that the Licensee creates or to which the
          Licensee contributes are governed by the terms of this
          License. The Maintainer of Derivative Works remains the
          original Maintainer of the Work, unless the Maintainer agrees
          to share or to transfer the office in writing.
        </dd>
      </dl>
      <a name="Versions_of_the_license" id="Versions_of_the_license"></a>
      <h3> <span class="mw-headline"> Versions of the license </span></h3>
      <a name="License_Steward" id="License_Steward"></a>
      <h4> <span class="mw-headline"> License Steward </span></h4>
      <dl>
        <dd> The License Steward is [ ... to be determined ... ] and may
          publish revised and/or new versions of this License from time
          to time. Each version will be given a distinguishing version
          number. No one other than the License Steward has the right to
          modify this License.
        </dd>
      </dl>
      <a name="Effect_of_new_versions" id="Effect_of_new_versions"></a>
      <h4> <span class="mw-headline"> Effect of new versions </span></h4>
      <dl>
        <dd> The Licensee may choose to use the Work under the terms of
          the version of the License under which the Licensee originally
          received the Work or any subsequent version of the License
          published by the License Steward.
        </dd>
      </dl>
      <a name="Multiple-licensed_code" id="Multiple-licensed_code"></a>
      <h3> <span class="mw-headline"> Multiple-licensed code </span></h3>
      <dl>
        <dd> If the Work is available under other licenses the Licensee
          is free to choose the License as the governing contract and to
          terminate other licenses only if the Work has been purchased
          from a Licensor.
        </dd>
      </dl>
      <a name="Disclaimer_of_warranty" id="Disclaimer_of_warranty"></a>
      <h3> <span class="mw-headline"> Disclaimer of warranty </span></h3>
      <dl>
        <dd> The Work is provided by the Licensor ``as is´´ and any
          express or implied warranties, including, but not limited to,
          the implied warranties of merchantability, fitness for a
          particular purpose or non-infringement are disclaimed, except
          to the extent that these disclaimers are held to be legally
          invalid. In no event shall the Licensor be liable for any
          direct, indirect, incidental, special, exemplary, or
          consequential damages (including, but not limited to,
          procurement of substitute goods or services; loss of use, data
          or profits; or business interruption) however caused and on
          any theory of liability, whether in contract, strict
          liability, or tort (including negligence or otherwise) arising
          in any way out of the use of the Work, even if advised of the
          possibility of such damage.
        </dd>
      </dl>
      <a name="Headings_not_controlling" id="Headings_not_controlling"></a>
      <h3> <span class="mw-headline"> Headings not controlling </span></h3>
      <dl>
        <dd> The headings in this License are for reference purposes
          only and shall not be construed as a part of the License.
        </dd>
      </dl>
      <a name="Variants" id="Variants"></a>
      <h2> <span class="mw-headline"> Variants </span></h2>
      <a name="CSL_Freemium" id="CSL_Freemium"></a>
      <h3> <span class="mw-headline"> CSL Freemium </span></h3>
      <p>The <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/freemium"
          class="extiw" title="wikipedia:freemium">freemium</a> variant
        offers a CSL or GPL+CSL licensed version for free
        (or for a CSL minimum licensing fee)
        but an advanced version of the program or advanced features
        require a commercial license.
      </p>
      <p>If the source is released as open source at the same time the
        Maintainer should make it clear
        that open source releases should not try to rebuild the features
        of the program that are
        only available with a commercial license (unless this is
        tolerable).
        Users are free to make such changes and even to release them to
        the general public but should
        be aware that this could be seen as impolite and may motivate a
        change of the business model.
      </p>
      <a name="CSL.2F75" id="CSL.2F75"></a>
      <h3> <span class="mw-headline"> CSL/75 </span></h3>
      <p>The CSL/75 allows the development team to retain up to 25% of
        the revenues. The purpose is to accomodate developers who would
        be scared away by the prospect of donating 90% of their
        revenues. The use of the money must follow the established
        policies of the Licensor (the reseller) as in the standard
        version.
      </p>
      <a name="CSL.2F50" id="CSL.2F50"></a>
      <h3> <span class="mw-headline"> CSL/50 </span></h3>
      <p>The CSL/50 allows the development team to retain up to 50% of
        the revenues. The purpose is to extend the CSL/75 and to allow
        licensing fees for commercial third party software components
        included with the Work or Derivative Works. The additional 25%
        of the revenues must be used solely for licensing fees of such
        software components and must follow the established policies of
        the Licensor (the reseller). A Licensor could, for instance,
        regulate what constitutes inappropriate licensing fees.
      </p>
      <a name="Open_source" id="Open_source"></a>
      <h3> <span class="mw-headline"> Open source </span></h3>
      <p>An open source variant (OSCSL) could change the section "Source
        distribution" to:
      </p>
      <dl>
        <dd> The Licensor makes the Work available in Object form and in
          Source form. The Licensee is granted the right to distribute
          the Work or Derivative Works in Source form to third parties.
          Distribution in Source form does not constitute a right of use
          for the Work in Object form for the recipient.
        </dd>
      </dl>
      <a name="Electronic_Publishing_Charity_Source_License_.28EPCSL.29"
        id="Electronic_Publishing_Charity_Source_License_.28EPCSL.29"></a>
      <h3> <span class="mw-headline"> Electronic Publishing Charity
          Source License (EPCSL) </span></h3>
      <p>An "electronic publishing" version of the CSL could allow an
        author to release a book, a piece of music or another work under
        a license similar in goal to the CSL.
        An important difference is that a published work is likely to be
        completed and not to require maintenance.
      </p>
      <p>A single author could be eligible to receive 10% of the
        revenues of his works or up to 30%, if below $3500/month.
        Furthermore an author could be eligible to consume up to 30% of
        the revenues of his works for future projects at the average
        rate of previous payments over the last 5 years (or less, at the
        author's option) if revenues of currently sold works fell below
        the average rate of previous payments.
      </p>
      <p>Wikibooks could be treated like software projects and be
        published under the original CSL, not the EPCSL. That could put
        the PDF form under the CSL while the original Wiki source code
        would remain available under whatever license was used for the
        form (e.g. <a href="http://wiki.laptop.org/go/GFDL"
          title="GFDL" class="mw-redirect">GFDL</a> or <a
          href="http://wiki.laptop.org/go/Creative_Commons"
          title="Creative Commons">Creative Commons</a>).
      </p>
    </blockquote>
  </body>
</html>