<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
<div class="moz-cite-prefix">On 11/01/2013 10:12 AM, Bernd Wurst
wrote:<br>
</div>
<blockquote cite="mid:5273707E.4080006@bwurst.org" type="cite">
<pre wrap="">Hallo.
Am 31.10.2013 12:22, schrieb Bernhard Reiter:
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Das "made available" ist nicht immer erfüllbar, damit ist Freiheit 4
(Verbessern) verletzt in Zusammenhang mit Freiheit 1 (auf immer).
Gehen wir davon aus COMPANY acceptiert die "Sendung" der Änderung nicht, oder
verschwindet, dann kannst Du die Bedingung nicht mehr erfüllen.
COMPANY kann sich beispielsweise entscheiden eine Änderung nicht "anzunehmen"
(im Sinne eines Briefes).
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">
Mal ein Gedankenspiel:
Mein Verständnis der GPL sagt aus, dass ich den Source-Code einer frei
verfügbaren GPL-Software kopieren kann um daran Änderungen vorzunehmen.
Diese veränderte Software verkaufe ich. Den Source Code der Änderungen
muss ich dann nur demjenigen verfügbar machen, der meine Software kauft.
Ist das richtig?
D.h. es könnte bei entsprechend loyalen Kunden passieren, dass der
ursprüngliche Autor keine Chance hat, den Source-Code meiner Änderungen
zu erhalten. Zumindest hat er kein Recht darauf, so lange er meine
veränderte Software nicht kauft.
Ich würde also annehmen, dass mit der genannten Klausel genau dieser
Fall gemeint war: Wenn jemand Änderungen macht, behält sich der
ursprüngliche Autor das Recht vor, den Source-Code dieser Änderungen zu
erhalten.
</pre>
</blockquote>
Es ist schon so, wie ich den GPL verstehe.<br>
<br>
Schau mal - aus <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html">https://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html</a>:<br>
<br>
<dl>
<dt id="WhatDoesWrittenOfferValid">What does “written offer valid
for any third party” mean in GPLv2? Does that mean everyone in
the world can get the source to any GPL'ed program no matter
what? <span class="anchor-reference-id"></span></dt>
<dd>
<p>
If you choose to provide source through a written offer, then
anybody
who requests the source from you is entitled to receive it.</p>
<p>If you commercially distribute binaries not accompanied with
source
code, the GPL says you must provide a written offer to
distribute the
source code later. When users non-commercially redistribute
the
binaries they received from you, they must pass along a copy
of this
written offer. This means that people who did not get the
binaries
directly from you can still receive copies of the source code,
along with
the written offer.</p>
<p>The reason we require the offer to be valid for any third
party
is so that people who receive the binaries indirectly in that
way
can order the source code from you.</p>
</dd>
</dl>
<br>
Aus ursprüngliche Autor wirst du auch ein "valid third party" sein,
und dafür muss der Autor der veränderte Version auch dir den
Source-Code zu verfügung stellen, wenn du darum fragst.<br>
<br>
<br>
</body>
</html>