<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">On 11/01/2013 10:12 AM, Bernd Wurst
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:5273707E.4080006@bwurst.org" type="cite">
      <pre wrap="">Hallo.

Am 31.10.2013 12:22, schrieb Bernhard Reiter:
</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">Das "made available" ist nicht immer erfüllbar, damit ist Freiheit 4 
(Verbessern) verletzt in Zusammenhang mit Freiheit 1 (auf immer).
Gehen wir davon aus COMPANY acceptiert die "Sendung" der Änderung nicht, oder 
verschwindet, dann kannst Du die Bedingung nicht mehr erfüllen. 
COMPANY kann sich beispielsweise entscheiden eine Änderung nicht "anzunehmen" 
(im Sinne eines Briefes).
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">
Mal ein Gedankenspiel:

Mein Verständnis der GPL sagt aus, dass ich den Source-Code einer frei
verfügbaren GPL-Software kopieren kann um daran Änderungen vorzunehmen.
Diese veränderte Software verkaufe ich. Den Source Code der Änderungen
muss ich dann nur demjenigen verfügbar machen, der meine Software kauft.
Ist das richtig?

D.h. es könnte bei entsprechend loyalen Kunden passieren, dass der
ursprüngliche Autor keine Chance hat, den Source-Code meiner Änderungen
zu erhalten. Zumindest hat er kein Recht darauf, so lange er meine
veränderte Software nicht kauft.

Ich würde also annehmen, dass mit der genannten Klausel genau dieser
Fall gemeint war: Wenn jemand Änderungen macht, behält sich der
ursprüngliche Autor das Recht vor, den Source-Code dieser Änderungen zu
erhalten.

</pre>
    </blockquote>
    Es ist schon so, wie ich den GPL verstehe.<br>
    <br>
    Schau mal - aus <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html">https://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html</a>:<br>
    <br>
    <dl>
      <dt id="WhatDoesWrittenOfferValid">What does “written offer valid
        for any third party” mean in GPLv2? Does that mean everyone in
        the world can get the source to any GPL'ed program no matter
        what? <span class="anchor-reference-id"></span></dt>
      <dd>
        <p>
          If you choose to provide source through a written offer, then
          anybody
          who requests the source from you is entitled to receive it.</p>
        <p>If you commercially distribute binaries not accompanied with
          source
          code, the GPL says you must provide a written offer to
          distribute the
          source code later. When users non-commercially redistribute
          the
          binaries they received from you, they must pass along a copy
          of this
          written offer. This means that people who did not get the
          binaries
          directly from you can still receive copies of the source code,
          along with
          the written offer.</p>
        <p>The reason we require the offer to be valid for any third
          party
          is so that people who receive the binaries indirectly in that
          way
          can order the source code from you.</p>
      </dd>
    </dl>
    <br>
    Aus ursprüngliche Autor wirst du auch ein "valid third party" sein,
    und dafür muss der Autor der veränderte Version auch dir den
    Source-Code zu verfügung stellen, wenn du darum fragst.<br>
    <br>
    <br>
  </body>
</html>