<html><head></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; font: normal normal normal 12px/normal Helvetica; ">Hallo liebe Fellows,</div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; font: normal normal normal 12px/normal Helvetica; "><br></div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; font: normal normal normal 12px/normal Helvetica; ">Microsoft bedroht mit Secure Boot oder Restricted Boot die Freiheit von 90 Prozent der PC Anwender.</div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; font: normal normal normal 12px/normal Helvetica; "><br></div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; font: normal normal normal 12px/normal Helvetica; ">Apple ist als einziger Notebookhersteller von Microsoft weitgehend unabhängig.</div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; font: normal normal normal 12px/normal Helvetica; ">Alle anderen empfehlen Windows 7.  Microsoft nimmt freie Software noch weniger ernst als Apple und soll auch schon GPL-Verletzungen begangen haben.  Apple dagegen veröffentlicht Teile von Mac OS X als freie Software.</div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; font: normal normal normal 12px/normal Helvetica; ">Einige dieser Komponenten sind auch unter freien Betriebsystemen wie ÉtoiléOS (<a href="http://etoileos.com/">http://etoileos.com/</a>) verwendbar.  </div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; font: normal normal normal 12px/normal Helvetica; min-height: 14px; "><br></div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; font: normal normal normal 12px/normal Helvetica; ">> Wir wissen leider nicht genau, was Apple-Vertreter in den verschieden Gremien</div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; font: normal normal normal 12px/normal Helvetica; ">> genau tun. Vielleicht wollen sie das doch und setzen mit durch, das Restricted </div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; font: normal normal normal 12px/normal Helvetica; ">> Boot überhaupt möglich wird.</div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; font: normal normal normal 12px/normal Helvetica; ">Gut möglich, die selbe Gefahr geht genauso von anderen Herstellern aus welche Windows 7 empfehlen, bisher hat Apple kein TPM.</div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; font: normal normal normal 12px/normal Helvetica; ">Ältere Macs hatten ein TPM, da Apple die Installation von Mac OS X auf PCs verhindern wollte, dies ist Apple nicht gelungen.</div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; font: normal normal normal 12px/normal Helvetica; ">PearC (<a href="http://pearc.de/">http://pearc.de/</a>) bietet recht günstige PCs mit Mac OS X an und verletzt dessen Lizenz, Apple hat bisher nichts gegen PearC unternommen.</div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; font: normal normal normal 12px/normal Helvetica; min-height: 14px; "><br></div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; font: normal normal normal 12px/normal Helvetica; ">> Apple Hardware für GNU/Linux zu nutzen ist nur teilweise sinnvoll.</div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; font: normal normal normal 12px/normal Helvetica; ">> Einmal zahlt der Kunde dann eine Apple-Software Steuer, zum anderen</div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; font: normal normal normal 12px/normal Helvetica; ">> bekommt er oft leistungsfähigere Geräte von anderen Herstellern.</div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; font: normal normal normal 12px/normal Helvetica; "> Aus diesem Grund kann ich den MacMini nicht empfehlen, da es hier günstigere Alternativen mit freiem BIOS gibt.</div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; font: normal normal normal 12px/normal Helvetica; "> Der MacPro verbraucht für mich zu viel Strom und ist im Vergleich zum PearC oder zum MacBook Pro zu teuer.</div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; font: normal normal normal 12px/normal Helvetica; "> Ein mobiler Mac ist zwar in der Anschaffung teurer, als ein günstiges Notebook ohne Windows.</div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; font: normal normal normal 12px/normal Helvetica; "> Bei Hardware anderer Hersteller hier weiß der Endverbraucher nicht immer wie gut die Verarbeitung ist und die Unterstützung für GNU/Linux ist.</div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; font: normal normal normal 12px/normal Helvetica; "> Apple bietet auch englische Tastaturen (mit internationalen Sonderzeichen) ohne Aufpreis und einen Empfänger für Infrarotfernbedinungen, welcher sich auch unter GNU/Linux mit pommed nutzen lässt. </div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; font: normal normal normal 12px/normal Helvetica; "><br></div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; font: normal normal normal 12px/normal Helvetica; ">Auf <a href="http://www.greenpeace.org/international/en/campaigns/climate-change/cool-it/Guide-to-Greener-Electronics/">http://www.greenpeace.org/international/en/campaigns/climate-change/cool-it/Guide-to-Greener-Electronics/</a> erreicht Apple ein besseres Ergebnis als die Hersteller der Chromebooks (Samsung und Acer). Die Chromebooks verwenden immerhin ein halbwegs freies GNU/Linux, hier ist das die Bedrohung für die Freiheit das Cloud Computing. Alle Hersteller, die ein besseres Ergebnis erzielen als Apple empfehlen Windows 7 oder bieten Windows Phones an.</div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; font: normal normal normal 12px/normal Helvetica; min-height: 14px; "><br></div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; font: normal normal normal 12px/normal Helvetica; ">> Wie ist denn der Stand von Gnustep? Als ich for vielen Jahren mal geschaut </div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; font: normal normal normal 12px/normal Helvetica; ">> habe, war der Stand noch recht untauglich für den Alltag.</div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; font: normal normal normal 12px/normal Helvetica; ">GNUstep ist momentan recht brauchbar, nur haben die wenigsten Mac User von GNUstep gehört.</div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; font: normal normal normal 12px/normal Helvetica; ">Ein wachsender Marktanteil von Mac OS X kann die Bekanntheit von GNUstep steigern, da Objective-C am Mac populärer ist als unter anderen Plattformen.</div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; font: normal normal normal 12px/normal Helvetica; ">Ohne Copyleft (<a href="http://www.gnu.org/philosophy/pragmatic.de.html">http://www.gnu.org/philosophy/pragmatic.de.html</a>) gäbe es heute keinen freien Objective-C Compiler.</div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; font: normal normal normal 12px/normal Helvetica; ">Da Apple die GPLv3 ablehnt gibt es noch einen zweiten freien Objective-C Compiler unter der BSD Lizenz.</div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; font: normal normal normal 12px/normal Helvetica; ">Zu GNUstep findet sich ein weiterer Link hier <a href="http://heronsperch.blogspot.com/2011/07/building-clang-for-use-with-gnustep.html">http://heronsperch.blogspot.com/2011/07/building-clang-for-use-with-gnustep.html</a>.</div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; font: normal normal normal 12px/normal Helvetica; ">Da der Markanteil vom Mac trotz der hohen Preise wächst, kann es sinnvoll sein freie GNU/Linux Distributionen auch für den Mac anzubieten.</div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; font: normal normal normal 12px/normal Helvetica; "><br></div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; font: normal normal normal 12px/normal Helvetica; "><br></div><div><div>Am 20.12.2011 um 17:31 schrieb Bernhard Reiter:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite"><div>Hallo Tobias,<br><br>schön, etwas von Dir hier zu lesen!<br><br>Am Friday, 16. December 2011 19:33:01 schrieb Tobias Platen:<br><blockquote type="cite">Bei Windows 8 zertifizieten Computern ist es ja seitens Microsoft<br></blockquote><blockquote type="cite">vorgeschrieben UEFI und Restricted Boot zu implementieren, um die<br></blockquote><blockquote type="cite">Installation eines freien Betriebssystems zu erschweren.<br></blockquote><br>Mit der Aussage wäre ich so vorsichtig, diesen offiziellen Grund<br>wirst Du so vermutlich nicht zu hören bekommen.<br><br><blockquote type="cite">Ein Mac verwendet <br></blockquote><blockquote type="cite">kein UEFI, sondern noch das alte EFI 1.1 für den Start von Mac OS X und<br></blockquote><blockquote type="cite">BIOS für Windows. Beide Methoden lassen sich auch für den Start von<br></blockquote><blockquote type="cite">GNU/Linux verwenden. Mittels GNUstep lassen sich Mac OS X Anwendungen auf<br></blockquote><blockquote type="cite">freie Betriebsysteme portieren. Apple scheint die Installation eines freien<br></blockquote><blockquote type="cite">Betriebsystems hier nicht verhindern zu wollen, <br></blockquote><br>Wir wissen leider nicht genau, was Apple-Vertreter in den verschieden Gremien<br>genau tun. Vielleicht wollen sie das doch und setzen mit durch, das Restricted <br>Boot überhaupt möglich wird.<br><br><blockquote type="cite">Leider kenne ich keinen Händer, der Apple Hardware mit GNU/Linux anbietet<br></blockquote><blockquote type="cite">und GNUstep ist nicht so bekannt wie Qt und Gtk. Wenn GNUstep bekannter<br></blockquote><blockquote type="cite">wird, könnte dies meines Erachtens den Umstieg von Mac OS X auf freie<br></blockquote><blockquote type="cite">Software vereinfachen.<br></blockquote><br>Apple Hardware für GNU/Linux zu nutzen ist nur teilweise sinnvoll.<br>Einmal zahlt der Kunde dann eine Apple-Software Steuer, zum anderen<br>bekommt er oft leistungsfähigere Geräte von anderen Herstellern.<br><br>Wie ist denn der Stand von Gnustep? Als ich for vielen Jahren mal geschaut <br>habe, war der Stand noch recht untauglich für den Alltag.<br><br>Gruß,<br>Bernhard<br><br><br>-- <br>FSFE -- Gründungsmitglied der Vollversammmlung<br>Ihre Spende ermöglicht unsere Arbeit:  <a href="http://www.fsfe.org/help/donate.de.html">www.fsfe.org/help/donate.de.html</a><br>_______________________________________________<br>fsfe-de mailing list<br><a href="mailto:fsfe-de@fsfeurope.org">fsfe-de@fsfeurope.org</a><br>https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de</div></blockquote></div><br></body></html>