From reiter at fsfeurope.org Mon Jan 5 14:18:54 2009
From: reiter at fsfeurope.org (Bernhard Reiter)
Date: Mon, 5 Jan 2009 15:18:54 +0100
Subject: Guter Vorsatz 2009: Werde FSFEllow!
Message-ID: <200901051519.01214.reiter@fsfeurope.org>
Hallo Freunde der Freien Software,
zum ersten Mal hat die FSFE eine Neujahrkampagnie gestartet,
um mehr Fellows und damit auch Finanzkraft zu gewinnen!
Siehe [1] http://www.fsfeurope.org/news/2009/nyr.de.html
dort findet sich unserer Mini-Comic-Strip, auch als pdf (Englisch)
und ein Webbanner!
Sagt oder schreibt es weiter!
Auch 2009 wird ein gutes Jahr für Freie Software,
je besser, je mehr mitmachen!
Gruß,
Bernhard
www.fsfeurope.org/2009
--
FSFE -- Deutschland Koordinator (fsfeurope.org)
Ihre Spende ermöglicht unsere Arbeit: www.fsfeurope.org/help/donate.de.html
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : signature.asc
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 206 bytes
Beschreibung: This is a digitally signed message part.
URL :
-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
fsfe-de mailing list
fsfe-de at fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de
From mk at fsfe.org Wed Jan 7 13:35:24 2009
From: mk at fsfe.org (Matthias Kirschner)
Date: Wed, 7 Jan 2009 14:35:24 +0100
Subject: Guter Vorsatz 2009: Werde FSFEllow!
In-Reply-To: <200901051519.01214.reiter@fsfeurope.org>
References: <200901051519.01214.reiter@fsfeurope.org>
Message-ID: <20090107133524.GR20072@mbwg.de>
* Bernhard Reiter [2009-01-05 15:18:54 +0100]:
> Sagt oder schreibt es weiter!
> Auch 2009 wird ein gutes Jahr für Freie Software,
> je besser, je mehr mitmachen!
Hat hier noch jemand gute Ideen für E-Mail-Signaturen für die nächsten
Tage?
- Unterstütze Freie Software in 2009 (http://fsfeurope.org/2009)
- Eine gute Tat für 2009 (http://fsfeurope.org/2009)
- 2009 - Zeit aktiv zu werden (http://fsfeurope.org/2009)
Viele Grüße
Matthias
--
Stellvertretender Deutschlandkoordinator, Fellowshipkoordinator
Free Software Foundation Europe (FSFE) [] (http://fsfeurope.org)
Treten Sie dem Fellowship bei! [][][] (http://fsfe.org/join)
Unterstütze Freie Software in 2009 || (http://fsfeurope.org/2009)
_______________________________________________
fsfe-de mailing list
fsfe-de at fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de
From micuintus at gmx.de Wed Jan 7 17:49:12 2009
From: micuintus at gmx.de (micu)
Date: Wed, 7 Jan 2009 18:49:12 +0100
Subject: Update: Kogan Agora | Openmoko: kryptische,
aber sehr interessante =?utf-8?q?Ank=C3=BCndigungen?=
In-Reply-To: <200812051927.56319.micuintus@gmx.de>
References: <200812051927.56319.micuintus@gmx.de>
Message-ID: <200901071849.15674.micuintus@gmx.de>
Hi there,
ich erlaube mir, hier mal noch zwei Updates zu veröffentlichen:
Am Freitag, 5. Dezember 2008 19:27:54 schrieb micu:
> So z.B. kann man sich bei Kogan
> seit kurzem für 153€ bzw. 204€ das Agora bzw. Agora Pro vorbestellen
1. Wer das Ding mal in Aktion sehen möchte (yes, I know, its Flash :/):
2. Mitunter recht kryptische, aber deswegen nicht weniger interessante
Analysen und Ankündigungen gibt es auf der Openmoko-Liste von Sean
Moss-Pultz:
Lg, micu
--
GnuPG: https://www1.inf.tu-dresden.de/~s3418892/micuintus.asc
Fingerprint: 1A15 A480 1F8B 07F6 9D12 3426 CEFE 7455 E4CB 4E80
<<>>
https://wiki.c3d2.de/Benutzer:Micuintus
_______________________________________________
fsfe-de mailing list
fsfe-de at fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de
From mk at fsfe.org Wed Jan 7 20:05:31 2009
From: mk at fsfe.org (Matthias Kirschner)
Date: Wed, 7 Jan 2009 21:05:31 +0100
Subject: Guter Vorsatz 2009: Werde FSFEllow!
In-Reply-To: <200901051519.01214.reiter@fsfeurope.org>
References: <200901051519.01214.reiter@fsfeurope.org>
Message-ID: <20090107200531.GQ20072@mbwg.de>
* Bernhard Reiter [2009-01-05 15:18:54 +0100]:
> Siehe [1] http://www.fsfeurope.org/news/2009/nyr.de.html
> dort findet sich unserer Mini-Comic-Strip, auch als pdf (Englisch)
> und ein Webbanner!
Ich hab jetzt noch ein deutsches PDF zum Ausdrucken und verteilen
erstellt. Unter http://www.fsfeurope.org/news/2009/nyr.de.html verlinkt
oder direkt: http://www.fsfeurope.org/news/2009/nyr-2009-de.pdf
Viele Grüße
Matthias
--
Stellvertretender Deutschlandkoordinator, Fellowshipkoordinator
Free Software Foundation Europe (FSFE) [] (http://fsfeurope.org)
Treten Sie dem Fellowship bei! [][][] (http://fsfe.org/join)
Unterstütze Freie Software in 2009 || (http://fsfeurope.org/2009)
_______________________________________________
fsfe-de mailing list
fsfe-de at fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de
From marc at let.de Wed Jan 7 20:29:54 2009
From: marc at let.de (macbroadcast)
Date: Wed, 7 Jan 2009 21:29:54 +0100
Subject: Guter Vorsatz 2009: Werde FSFEllow!
In-Reply-To: <20090107200531.GQ20072@mbwg.de>
References: <200901051519.01214.reiter@fsfeurope.org>
<20090107200531.GQ20072@mbwg.de>
Message-ID: <03D5A29C-8A15-4330-A8E7-101A885AA4FE@let.de>
moin
60 ocken min....hmmm
> If you want to pay through PayPal later, please use the link
> https://www.fsfe.org/paypal/fellowship.2009-01-07.34933
> Talstrasse 110, 40217 Duesseldorf, Germany
und kein Office in köln gibts HatzIV Rabatt?
gruss
macbroadcast
--
Les Enfants Terribles - WWW.LET.DE
Marc Manthey 50672 Köln - Germany
Hildeboldplatz 1a
Tel.:0049-221-3558032
Mobil:0049-1577-3329231
mail: marc at let.de
jabber :marc at kgraff.net
IRC: #opencu freenode.net
PGP/GnuPG: 0x1ac02f3296b12b4d
twitter: http://twitter.com/macbroadcast
web: http://www.let.de
Opinions expressed may not even be mine by the time you read them, and
certainly don't reflect those of any other entity (legal or otherwise).
Please note that according to the German law on data retention,
information on every electronic information exchange with me is
retained for a period of six months.
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL:
-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
fsfe-de mailing list
fsfe-de at fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de
From mk at fsfe.org Wed Jan 7 22:57:03 2009
From: mk at fsfe.org (Matthias Kirschner)
Date: Wed, 7 Jan 2009 23:57:03 +0100
Subject: Guter Vorsatz 2009: Werde FSFEllow!
In-Reply-To: <03D5A29C-8A15-4330-A8E7-101A885AA4FE@let.de>
References: <200901051519.01214.reiter@fsfeurope.org>
<20090107200531.GQ20072@mbwg.de>
<03D5A29C-8A15-4330-A8E7-101A885AA4FE@let.de>
Message-ID: <20090107225703.GX20072@mbwg.de>
Hallo Marc,
* macbroadcast [2009-01-07 21:29:54 +0100]:
> und kein Office in köln
Nein, wir haben ein Büro in Düsseldorf und eines in Zürich.
> gibts HatzIV Rabatt?
Jeder kann den Beitrag frei wählen. Die 60 EUR sind jedoch derzeit der
Minimalbeitrag. Wir dachten, dass 1,25 EUR in der Woche ok sein müssten.
Aber was meinst du, was ein angemessener Minimalbeitrag wäre?
Dabei prüfen wir nicht ob jemand jetzt Student / Schüler ist, aus einem
Land kommt in dem man weniger Geld hat, Renter, ...
Viele Grüße
Matthias
--
Stellvertretender Deutschlandkoordinator, Fellowshipkoordinator
Free Software Foundation Europe (FSFE) [] (http://fsfeurope.org)
Treten Sie dem Fellowship bei! [][][] (http://fsfe.org/join)
Unterstütze Freie Software in 2009 || (http://fsfeurope.org/2009)
_______________________________________________
fsfe-de mailing list
fsfe-de at fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de
From marc at let.de Wed Jan 7 23:04:33 2009
From: marc at let.de (macbroadcast)
Date: Thu, 8 Jan 2009 00:04:33 +0100
Subject: Guter Vorsatz 2009: Werde FSFEllow!
In-Reply-To: <20090107225703.GX20072@mbwg.de>
References: <200901051519.01214.reiter@fsfeurope.org>
<20090107200531.GQ20072@mbwg.de>
<03D5A29C-8A15-4330-A8E7-101A885AA4FE@let.de>
<20090107225703.GX20072@mbwg.de>
Message-ID: <19CBEE9E-50AA-4E47-ABD7-DFD414D1B562@let.de>
> Die 60 EUR sind jedoch derzeit der
> Minimalbeitrag
schade
lg.
Marc
_______________________________________________
fsfe-de mailing list
fsfe-de at fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de
From mk at fsfe.org Wed Jan 7 23:11:12 2009
From: mk at fsfe.org (Matthias Kirschner)
Date: Thu, 8 Jan 2009 00:11:12 +0100
Subject: Guter Vorsatz 2009: Werde FSFEllow!
In-Reply-To: <19CBEE9E-50AA-4E47-ABD7-DFD414D1B562@let.de>
References: <200901051519.01214.reiter@fsfeurope.org>
<20090107200531.GQ20072@mbwg.de>
<03D5A29C-8A15-4330-A8E7-101A885AA4FE@let.de>
<20090107225703.GX20072@mbwg.de>
<19CBEE9E-50AA-4E47-ABD7-DFD414D1B562@let.de>
Message-ID: <20090107231112.GY20072@mbwg.de>
* macbroadcast [2009-01-08 00:04:33 +0100]:
> > Die 60 EUR sind jedoch derzeit der
> > Minimalbeitrag
>
> schade
Dazu nochmal meine Frage:
> > Aber was meinst du, was ein angemessener Minimalbeitrag wäre?
Daneben gibt es natürlich auch andere Möglichkeiten bei der FSFE aktiv
zu werden. Sehr wichtige Aufgaben, bei denen wir immer Leute suchen,
sind z.B.:
- http://www.fsfeurope.org/contribute/web/web.de.html
- http://www.fsfeurope.org/contribute/translators/translators.de.html
Hast du hier Lust mitzuhelfen??
Viele Grüße
Matthias
--
Stellvertretender Deutschlandkoordinator, Fellowshipkoordinator
Free Software Foundation Europe (FSFE) [] (http://fsfeurope.org)
Treten Sie dem Fellowship bei! [][][] (http://fsfe.org/join)
Unterstütze Freie Software in 2009 || (http://fsfeurope.org/2009)
_______________________________________________
fsfe-de mailing list
fsfe-de at fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de
From seba.wagner at gmail.com Fri Jan 9 13:36:35 2009
From: seba.wagner at gmail.com (Sebastian Wagner)
Date: Fri, 9 Jan 2009 14:36:35 +0100
Subject: =?ISO-8859-1?Q?was_machen_bei_LGPL_versto=DF=3F?=
Message-ID: <1434b04c0901090536x424ff7ceh39d6fe6cf3707e1c@mail.gmail.com>
hi,
ich habe die Anwendung http://openmeetings.googlecode.com (maßgeblich)
entwickelt.
wie ich .. durch ein Gespräch mit einem Kunden entdeckt habe benutzt ein
*Wettbewerber* persony.com
teile (oder auch mehr, das konnte ich noch nicht ermitteln) der Anwendung,
wie ich hier dokumentiert habe:
http://wagner-sebastian.com/wordpress/2009/01/08/personycom-is-using-openmeetings-screen-sharing-solution/
und verkauft das ganze als ihre Anwendung.
Persony verwendet modifizierte Teile von OpenMeetings, ohne dabei den Source
Code zu veröffentlichen und ohne LPGL oder GPL dafür zu verwenden.
was kann ich jetzt machen?
an gpl-violation hab ich bereits geschrieben auch. Ich hab aber nicht den
Eindruck als dass von der Seite bald etwas passieren würde.
Persony.com hat mit bisher auch nicht geantwortet.
--
Sebastian Wagner
http://www.webbase-design.de
http://openmeetings.googlecode.com
http://www.laszlo-forum.de
seba.wagner at gmail.com
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL:
-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
fsfe-de mailing list
fsfe-de at fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de
From mk at fsfe.org Fri Jan 9 17:06:57 2009
From: mk at fsfe.org (Matthias Kirschner)
Date: Fri, 9 Jan 2009 18:06:57 +0100
Subject: Guter Vorsatz 2009: Werde FSFEllow!
In-Reply-To: <200901051519.01214.reiter@fsfeurope.org>
References: <200901051519.01214.reiter@fsfeurope.org>
Message-ID: <20090109170657.GP6332@mbwg.de>
* Bernhard Reiter [2009-01-05 15:18:54 +0100]:
> Siehe [1] http://www.fsfeurope.org/news/2009/nyr.de.html
> dort findet sich unserer Mini-Comic-Strip, auch als pdf (Englisch)
> und ein Webbanner!
Hierzu gab es auf http://www.pro-linux.de/news/2009/13647.html eine
recht interessante Diskussion. Ich habe dort auch versucht im Rahmen
meiner verfügbaren Zeit zu antworten. Dachte mir, dass es den ein oder
anderen hier auch interessieren könnte. Vielleicht ergeben sich daraus
auch weitere Fragen.
Viele Grüße
Matthias
--
Stellvertretender Deutschlandkoordinator, Fellowshipkoordinator
Free Software Foundation Europe (FSFE) [] (http://fsfeurope.org)
Treten Sie dem Fellowship bei! [][][] (http://fsfe.org/join)
Unterstütze Freie Software in 2009 || (http://fsfeurope.org/2009)
_______________________________________________
fsfe-de mailing list
fsfe-de at fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de
From Torsten.Grote at fsfe.org Fri Jan 9 18:45:19 2009
From: Torsten.Grote at fsfe.org (Torsten Grote)
Date: Fri, 09 Jan 2009 10:45:19 -0800
Subject: was machen bei LGPL =?ISO-8859-1?Q?versto=DF=3F?=
In-Reply-To: <1434b04c0901090536x424ff7ceh39d6fe6cf3707e1c@mail.gmail.com>
References: <1434b04c0901090536x424ff7ceh39d6fe6cf3707e1c@mail.gmail.com>
Message-ID: <49679B3F.9090001@fsfe.org>
Sebastian Wagner said the following on 01/09/2009 05:36 AM:
> ich habe die Anwendung http://openmeetings.googlecode.com (maßgeblich)
> entwickelt.
> wie ich .. durch ein Gespräch mit einem Kunden entdeckt habe benutzt ein
> *Wettbewerber* persony.com
> teile (oder auch mehr, das konnte ich noch nicht ermitteln) der Anwendung,
Verbreitet persony.com denn Teile deines Werkes im Sinne des
Urheberrechts oder benutzen sie dein Werk lediglich um Dienste ueber das
Internet anzubieten?
Falls letzteres, ist vielleicht die AGPL [1] fuer zukuenftige Versionen
deiner Software interessant.
Gruss,
Torsten
[1] http://www.fsf.org/licensing/licenses/agpl-3.0.html
_______________________________________________
fsfe-de mailing list
fsfe-de at fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de
From seba.wagner at gmail.com Sat Jan 10 07:48:13 2009
From: seba.wagner at gmail.com (Sebastian Wagner)
Date: Sat, 10 Jan 2009 08:48:13 +0100
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_was_machen_bei_LGPL_versto=DF=3F?=
In-Reply-To: <49679B3F.9090001@fsfe.org>
References: <1434b04c0901090536x424ff7ceh39d6fe6cf3707e1c@mail.gmail.com>
<49679B3F.9090001@fsfe.org>
Message-ID: <1434b04c0901092348y6fd4e174g7473450c682ab02b@mail.gmail.com>
persony.com modifizierte einen teil meines Werkes und:
- bietet dieses dann als Dienst über das Internet an
- verkauft die gesamte modifizierte Software selbst
- hat ein Netz aus 20-30 Resellern die ebenfalls die Software verkaufen
- man kann gegen Gebühr Partner werden
- bietet eine Schnittstelle an um die Software dann in die bestehende
IT-Landschaft zu inegrieren.
sebastian wagner
2009/1/9 Torsten Grote
> Sebastian Wagner said the following on 01/09/2009 05:36 AM:
> > ich habe die Anwendung http://openmeetings.googlecode.com (maßgeblich)
> > entwickelt.
> > wie ich .. durch ein Gespräch mit einem Kunden entdeckt habe benutzt ein
> > *Wettbewerber* persony.com
> > teile (oder auch mehr, das konnte ich noch nicht ermitteln) der
> Anwendung,
>
> Verbreitet persony.com denn Teile deines Werkes im Sinne des
> Urheberrechts oder benutzen sie dein Werk lediglich um Dienste ueber das
> Internet anzubieten?
>
> Falls letzteres, ist vielleicht die AGPL [1] fuer zukuenftige Versionen
> deiner Software interessant.
>
> Gruss,
> Torsten
>
> [1] http://www.fsf.org/licensing/licenses/agpl-3.0.html
>
--
Sebastian Wagner
http://www.webbase-design.de
http://openmeetings.googlecode.com
http://www.laszlo-forum.de
seba.wagner at gmail.com
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL:
-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
fsfe-de mailing list
fsfe-de at fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de
From mail at florianhaas.net Sat Jan 10 10:56:02 2009
From: mail at florianhaas.net (Florian Haas)
Date: Sat, 10 Jan 2009 11:56:02 +0100
Subject: was machen bei LGPL =?ISO-8859-1?Q?versto=DF=3F?=
In-Reply-To: <1434b04c0901092348y6fd4e174g7473450c682ab02b@mail.gmail.com>
References: <1434b04c0901090536x424ff7ceh39d6fe6cf3707e1c@mail.gmail.com> <49679B3F.9090001@fsfe.org>
<1434b04c0901092348y6fd4e174g7473450c682ab02b@mail.gmail.com>
Message-ID: <49687EC2.4070800@florianhaas.net>
Hallo Sebastian,
vorweg eine (hoffentlich nicht nötige) Warnung: was du bis jetzt
geschrieben hast basiert nur auf Hörensagen von einem deiner Kunden,
oder? Afaik sollte man bei solchen Sachen sehr vorsichtig formulieren;
zu schnell hat man heutzutage eine Klage wegen geschäftsschädigenden
Verleumdungen am Hals. Die Liste hier wird öffentlich archiviert... Mir
ist gerade aufgefallen, dass du das auch schon verblogt hast. Nur weil
die Screens sich ähneln heißt es noch lange nicht dass dein Code da mit
drin steckt. Lieber erstmal auf Nummer sicher gehen...
Prinzipiell musst du dein Vorgehen mit deinen Zielen koordinieren:
zwischen "in Zukunft halten sie die LGPL ein" und "Ich will
Schadensersatz für vergangene Verfehlungen" ist ein weites Feld.
Prinzipiell wäre Schritt 1 Beweise sammeln.
Schritt 2: Kommt darauf an, wie hart du gegen die vorgehen willst.
Zwischen einer Email an den CEO mit der Aufforderung, innerhalb von X
Tagen eine für dich akzeptable Lösung zu finden und direkt einer Klage
in Kalifornien ist alles drin.
Einer der Partner ist sogar in Deutschland; wenn du also den Weg in die
USA scheust kannst du auch an deutschen Gerichten dein Glück versuchen
(aber damit prinzipiell einen Unschuldigen treffen).
Du kannst auch einfach versuchen, so viel schlechte Publicity zu
generieren, dass persony zum Handeln gezwungen ist.
In meinen Augen solltest du persony erstmal anschreiben und ihnen zwei
Wochen zu einer Einigung geben (sofortige Einhaltung der LGPL + X Dollar
Schadenersatz).
Bist du eigentlich der einzige Entwickler oder gibt es noch andere
Leute, die Code beigesteuert haben?
Liebe Grüße,
Florian Haas
Sebastian Wagner schrieb:
> persony.com modifizierte einen teil meines Werkes
> und:
> - bietet dieses dann als Dienst über das Internet an
> - verkauft die gesamte modifizierte Software selbst
> - hat ein Netz aus 20-30 Resellern die ebenfalls die Software verkaufen
> - man kann gegen Gebühr Partner werden
> - bietet eine Schnittstelle an um die Software dann in die bestehende
> IT-Landschaft zu inegrieren.
>
>
> sebastian wagner
>
> 2009/1/9 Torsten Grote >
>
> Sebastian Wagner said the following on 01/09/2009 05:36 AM:
> > ich habe die Anwendung http://openmeetings.googlecode.com
> (maßgeblich)
> > entwickelt.
> > wie ich .. durch ein Gespräch mit einem Kunden entdeckt habe
> benutzt ein
> > *Wettbewerber* persony.com
> > teile (oder auch mehr, das konnte ich noch nicht ermitteln) der
> Anwendung,
>
> Verbreitet persony.com denn Teile deines
> Werkes im Sinne des
> Urheberrechts oder benutzen sie dein Werk lediglich um Dienste
> ueber das
> Internet anzubieten?
>
> Falls letzteres, ist vielleicht die AGPL [1] fuer zukuenftige
> Versionen
> deiner Software interessant.
>
> Gruss,
> Torsten
>
> [1] http://www.fsf.org/licensing/licenses/agpl-3.0.html
>
>
>
>
> --
> Sebastian Wagner
> http://www.webbase-design.de
> http://openmeetings.googlecode.com
> http://www.laszlo-forum.de
> seba.wagner at gmail.com
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> fsfe-de mailing list
> fsfe-de at fsfeurope.org
> https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : signature.asc
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 187 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL :
-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
fsfe-de mailing list
fsfe-de at fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de
From seba.wagner at gmail.com Sat Jan 10 11:23:36 2009
From: seba.wagner at gmail.com (Sebastian Wagner)
Date: Sat, 10 Jan 2009 12:23:36 +0100
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_was_machen_bei_LGPL_versto=DF=3F?=
In-Reply-To: <20090110121350.91l68i5bokwkosg4@www.domaingo-webmail.de>
References: <1434b04c0901090536x424ff7ceh39d6fe6cf3707e1c@mail.gmail.com>
<49679B3F.9090001@fsfe.org>
<1434b04c0901092348y6fd4e174g7473450c682ab02b@mail.gmail.com>
<20090110121350.91l68i5bokwkosg4@www.domaingo-webmail.de>
Message-ID: <1434b04c0901100323w717a5a4et5c161e70e077d7f3@mail.gmail.com>
hi,
2009/1/10 Cornelius Wasmund
> Hallo Sebastian,
>
> ist relativ selten einen Pforzheimer auf dieser Liste zu endecken:)
=> Obwohl im Pforzheimer Innotec ja einige IT-Firmen sitzen ^^
> Zu deinem Problem:
> Verletzt persony.com konkret die LGPL?
> Bei deinen bisherigen Punkten konnte ich keine direkte verletzung
> feststellen.
> Nutzen Sie dein Programm als Bibliothek im kombinierten Werk mit eigenem
> Hauptprogramm?
> Nutzen Sie eine modifzierte Variante deines Codes?
=> ja sie haben es modifiziert
>
> Geben Sie die entsprechenden teile unter LGPL/GPL weiter?
=> nein sie verkaufen das Ganze als closed-source an Reseller und direkt and
Kunden
>
> Nennen Sie deinen Namen?
=> nein
>
> Schränken Sie die Nutzung ein?
=> ja als was heißt einschränken, sie verkaufen dass halt ganz normal als
(closed source) produkt. Man kann es online als Service nutzen, oder eben
kaufen, oder partner werden und customizen oder selber Reseller werden.
>
>
> Zitat von Sebastian Wagner :
>
> persony.com modifizierte einen teil meines Werkes und:
>> - bietet dieses dann als Dienst über das Internet an
>> - verkauft die gesamte modifizierte Software selbst
>> - hat ein Netz aus 20-30 Resellern die ebenfalls die Software verkaufen
>> - man kann gegen Gebühr Partner werden
>> - bietet eine Schnittstelle an um die Software dann in die bestehende
>> IT-Landschaft zu inegrieren.
>>
>
> Nach meiner Auffassung kann das alles auch im Einklang mit der LGPL
> erfolgen.
> Wobei ich vermute das dies nicht so ist, da du sonst nicht auf diese Liste
> geschrieben hättest :-)
>
> Frohes neues Jahr und Grüße aus dem Nordschwarzwald/Birkenfeld
>
> Cornelius Wasmund
>
>
--
Sebastian Wagner
http://www.webbase-design.de
http://openmeetings.googlecode.com
http://www.laszlo-forum.de
seba.wagner at gmail.com
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL:
-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
fsfe-de mailing list
fsfe-de at fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de
From cornelius.wasmund at pf-lug.de Sat Jan 10 11:32:18 2009
From: cornelius.wasmund at pf-lug.de (Cornelius Wasmund)
Date: Sat, 10 Jan 2009 12:32:18 +0100
Subject: was machen bei LGPL =?iso-8859-1?b?dmVyc3Rv3z8=?=
In-Reply-To: <1434b04c0901100323w717a5a4et5c161e70e077d7f3@mail.gmail.com>
References: <1434b04c0901090536x424ff7ceh39d6fe6cf3707e1c@mail.gmail.com>
<49679B3F.9090001@fsfe.org>
<1434b04c0901092348y6fd4e174g7473450c682ab02b@mail.gmail.com>
<20090110121350.91l68i5bokwkosg4@www.domaingo-webmail.de>
<1434b04c0901100323w717a5a4et5c161e70e077d7f3@mail.gmail.com>
Message-ID: <20090110123218.bvmjwb3ogk4s44cw@www.domaingo-webmail.de>
Hallo Sebastian
Zitat von Sebastian Wagner :
> ist relativ selten einen Pforzheimer auf dieser Liste zu endecken:)
>> Obwohl im Pforzheimer Innotec ja einige IT-Firmen sitzen ^^
*smile*
> Nutzen Sie eine modifzierte Variante deines Codes?
>> ja sie haben es modifiziert
> Geben Sie die entsprechenden teile unter LGPL/GPL weiter?
>> nein sie verkaufen das Ganze als closed-source an Reseller und
>> direkt and> Kunden
> Nennen Sie deinen Namen?
>> nein
Dann würde ich den Empfehlungen von Florian Haas folgen da dies ein
möglicher Verstoss ist. Hast du die Möglichkeit über deinen Kunden an
die Software zu kommen?
Gruß Cornelius
_______________________________________________
fsfe-de mailing list
fsfe-de at fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de
From cornelius.wasmund at pf-lug.de Sat Jan 10 11:13:50 2009
From: cornelius.wasmund at pf-lug.de (Cornelius Wasmund)
Date: Sat, 10 Jan 2009 12:13:50 +0100
Subject: was machen bei LGPL =?iso-8859-1?b?dmVyc3Rv3z8=?=
In-Reply-To: <1434b04c0901092348y6fd4e174g7473450c682ab02b@mail.gmail.com>
References: <1434b04c0901090536x424ff7ceh39d6fe6cf3707e1c@mail.gmail.com>
<49679B3F.9090001@fsfe.org>
<1434b04c0901092348y6fd4e174g7473450c682ab02b@mail.gmail.com>
Message-ID: <20090110121350.91l68i5bokwkosg4@www.domaingo-webmail.de>
Hallo Sebastian,
ist relativ selten einen Pforzheimer auf dieser Liste zu endecken:)
Zu deinem Problem:
Verletzt persony.com konkret die LGPL?
Bei deinen bisherigen Punkten konnte ich keine direkte verletzung feststellen.
Nutzen Sie dein Programm als Bibliothek im kombinierten Werk mit
eigenem Hauptprogramm?
Nutzen Sie eine modifzierte Variante deines Codes?
Geben Sie die entsprechenden teile unter LGPL/GPL weiter?
Nennen Sie deinen Namen?
Schränken Sie die Nutzung ein?
Zitat von Sebastian Wagner :
> persony.com modifizierte einen teil meines Werkes und:
> - bietet dieses dann als Dienst über das Internet an
> - verkauft die gesamte modifizierte Software selbst
> - hat ein Netz aus 20-30 Resellern die ebenfalls die Software verkaufen
> - man kann gegen Gebühr Partner werden
> - bietet eine Schnittstelle an um die Software dann in die bestehende
> IT-Landschaft zu inegrieren.
Nach meiner Auffassung kann das alles auch im Einklang mit der LGPL erfolgen.
Wobei ich vermute das dies nicht so ist, da du sonst nicht auf diese
Liste geschrieben hättest :-)
Frohes neues Jahr und Grüße aus dem Nordschwarzwald/Birkenfeld
Cornelius Wasmund
_______________________________________________
fsfe-de mailing list
fsfe-de at fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de
From seba.wagner at gmail.com Sat Jan 10 11:07:48 2009
From: seba.wagner at gmail.com (Sebastian Wagner)
Date: Sat, 10 Jan 2009 12:07:48 +0100
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_was_machen_bei_LGPL_versto=DF=3F?=
In-Reply-To: <49687EC2.4070800@florianhaas.net>
References: <1434b04c0901090536x424ff7ceh39d6fe6cf3707e1c@mail.gmail.com>
<49679B3F.9090001@fsfe.org>
<1434b04c0901092348y6fd4e174g7473450c682ab02b@mail.gmail.com>
<49687EC2.4070800@florianhaas.net>
Message-ID: <1434b04c0901100307p3caf5a65o7c6ccf590f008bf2@mail.gmail.com>
hi,
Am 10. Januar 2009 11:56 schrieb Florian Haas :
> Hallo Sebastian,
> vorweg eine (hoffentlich nicht nötige) Warnung: was du bis jetzt
> geschrieben hast basiert nur auf Hörensagen von einem deiner Kunden,
> oder? Afaik sollte man bei solchen Sachen sehr vorsichtig formulieren;
=> ne basiert nicht nur auf hörensagen, ich hab es mir selbst angesehen. Die
Screens sind von mir erstellt. Ich bin mir auch ziemlich sicher dass die
Teile kopiert sind, da sowohl die Technologie als auch das was man dort
machen kann 1:1 wie bei mir ist und es absolut nichts vergleichbares gibt.
Dieser Mini-Screen links unten mit dem verschiebbaren bereich im mini-screen
+ den x,y,width,height angaben daneben:
Sowas gibts absolut nirgendwo vergleichbar und das ist auch auf die selbe
Art und Weise realisiert.
>
> zu schnell hat man heutzutage eine Klage wegen geschäftsschädigenden
> Verleumdungen am Hals. Die Liste hier wird öffentlich archiviert... Mir
> ist gerade aufgefallen, dass du das auch schon verblogt hast. Nur weil
> die Screens sich ähneln heißt es noch lange nicht dass dein Code da mit
> drin steckt. Lieber erstmal auf Nummer sicher gehen...
=> ja persony hat mir mittlerweile geantwortet dass sie niemals sowas tun
würden und mich in diesem sinne auch auffordern sämtliche verlinkungen zu
sich zu löschen und mein äußerungen zurückzuziehen.
>
> Prinzipiell musst du dein Vorgehen mit deinen Zielen koordinieren:
> zwischen "in Zukunft halten sie die LGPL ein" und "Ich will
> Schadensersatz für vergangene Verfehlungen" ist ein weites Feld.
=> ich möchte eigentlich nur dass sie sich an die LGPL halten bzw einen
friedlichen Weg der Schlichtung finden. Ich verstehe halt auch einfach nicht
warum nie mit mir Kontakt aufgenommen wurde. Des wäre ja eigentlich das
allereinfachst gewesen auch um ihre Anwendung zu entwickeln. Schadensersatz
ist eigentlich soweit nicht mein Ziel bzw ich kümmer mich lieber um die
verbesserung von dem was ich selbst mache.
>
> Prinzipiell wäre Schritt 1 Beweise sammeln.
=> sehe ich eigentlich soweit erfüllt.
>
> Schritt 2: Kommt darauf an, wie hart du gegen die vorgehen willst.
> Zwischen einer Email an den CEO mit der Aufforderung, innerhalb von X
> Tagen eine für dich akzeptable Lösung zu finden und direkt einer Klage
> in Kalifornien ist alles drin.
> Einer der Partner ist sogar in Deutschland; wenn du also den Weg in die
> USA scheust kannst du auch an deutschen Gerichten dein Glück versuchen
> (aber damit prinzipiell einen Unschuldigen treffen).
>
> Du kannst auch einfach versuchen, so viel schlechte Publicity zu
> generieren, dass persony zum Handeln gezwungen ist.
>
> In meinen Augen solltest du persony erstmal anschreiben und ihnen zwei
> Wochen zu einer Einigung geben (sofortige Einhaltung der LGPL + X Dollar
> Schadenersatz).
> Bist du eigentlich der einzige Entwickler oder gibt es noch andere
> Leute, die Code beigesteuert haben?
=> ich hab persony meine Ansicht dargelegt. Ich bin nicht einzige Entwickler
aber ich habe defakto 90-95% der Sourcen geschrieben. Und den Teil den
persony verwendet zu 100%.
>
> Liebe Grüße,
> Florian Haas
>
=> danke für deine Antwort.
gruß
sebastian
>
>
> Sebastian Wagner schrieb:
> > persony.com modifizierte einen teil meines Werkes
> > und:
> > - bietet dieses dann als Dienst über das Internet an
> > - verkauft die gesamte modifizierte Software selbst
> > - hat ein Netz aus 20-30 Resellern die ebenfalls die Software verkaufen
> > - man kann gegen Gebühr Partner werden
> > - bietet eine Schnittstelle an um die Software dann in die bestehende
> > IT-Landschaft zu inegrieren.
> >
> >
> > sebastian wagner
> >
> > 2009/1/9 Torsten Grote > >
> >
> > Sebastian Wagner said the following on 01/09/2009 05:36 AM:
> > > ich habe die Anwendung http://openmeetings.googlecode.com
> > (maßgeblich)
> > > entwickelt.
> > > wie ich .. durch ein Gespräch mit einem Kunden entdeckt habe
> > benutzt ein
> > > *Wettbewerber* persony.com <
> http://persony.com>
> > > teile (oder auch mehr, das konnte ich noch nicht ermitteln) der
> > Anwendung,
> >
> > Verbreitet persony.com denn Teile deines
> > Werkes im Sinne des
> > Urheberrechts oder benutzen sie dein Werk lediglich um Dienste
> > ueber das
> > Internet anzubieten?
> >
> > Falls letzteres, ist vielleicht die AGPL [1] fuer zukuenftige
> > Versionen
> > deiner Software interessant.
> >
> > Gruss,
> > Torsten
> >
> > [1] http://www.fsf.org/licensing/licenses/agpl-3.0.html
> >
> >
> >
> >
> > --
> > Sebastian Wagner
> > http://www.webbase-design.de
> > http://openmeetings.googlecode.com
> > http://www.laszlo-forum.de
> > seba.wagner at gmail.com
> > ------------------------------------------------------------------------
> >
> > _______________________________________________
> > fsfe-de mailing list
> > fsfe-de at fsfeurope.org
> > https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de
>
>
>
--
Sebastian Wagner
http://www.webbase-design.de
http://openmeetings.googlecode.com
http://www.laszlo-forum.de
seba.wagner at gmail.com
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL:
-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
fsfe-de mailing list
fsfe-de at fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de
From seba.wagner at gmail.com Sat Jan 10 11:40:53 2009
From: seba.wagner at gmail.com (Sebastian Wagner)
Date: Sat, 10 Jan 2009 12:40:53 +0100
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_was_machen_bei_LGPL_versto=DF=3F?=
In-Reply-To: <20090110123218.bvmjwb3ogk4s44cw@www.domaingo-webmail.de>
References: <1434b04c0901090536x424ff7ceh39d6fe6cf3707e1c@mail.gmail.com>
<49679B3F.9090001@fsfe.org>
<1434b04c0901092348y6fd4e174g7473450c682ab02b@mail.gmail.com>
<20090110121350.91l68i5bokwkosg4@www.domaingo-webmail.de>
<1434b04c0901100323w717a5a4et5c161e70e077d7f3@mail.gmail.com>
<20090110123218.bvmjwb3ogk4s44cw@www.domaingo-webmail.de>
Message-ID: <1434b04c0901100340qc13635frd1dc4e6cd6fd2a31@mail.gmail.com>
hi,
2009/1/10 Cornelius Wasmund
> Hallo Sebastian
>
> Zitat von Sebastian Wagner :
>
>> ist relativ selten einen Pforzheimer auf dieser Liste zu endecken:)
>>
>>> Obwohl im Pforzheimer Innotec ja einige IT-Firmen sitzen ^^
>>>
>> *smile*
>
> Nutzen Sie eine modifzierte Variante deines Codes?
>>
>>> ja sie haben es modifiziert
>>>
>> Geben Sie die entsprechenden teile unter LGPL/GPL weiter?
>>
>>> nein sie verkaufen das Ganze als closed-source an Reseller und direkt
>>> and> Kunden
>>>
>> Nennen Sie deinen Namen?
>>
>>> nein
>>>
>>
> Dann würde ich den Empfehlungen von Florian Haas folgen da dies ein
> möglicher Verstoss ist. Hast du die Möglichkeit über deinen Kunden an die
> Software zu kommen?
=> das ganze läuft online als Demo bei persony.com und kann letztendlich von
jedem nachvollzogem werden.
>
>
> Gruß Cornelius
>
>
--
Sebastian Wagner
http://www.webbase-design.de
http://openmeetings.googlecode.com
http://www.laszlo-forum.de
seba.wagner at gmail.com
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL:
-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
fsfe-de mailing list
fsfe-de at fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de
From fsfe at romal.de Sun Jan 11 08:38:24 2009
From: fsfe at romal.de (Robert M. Albrecht)
Date: Sun, 11 Jan 2009 09:38:24 +0100
Subject: was machen bei LGPL =?windows-1252?Q?versto=DF=3F?=
In-Reply-To: <1434b04c0901100323w717a5a4et5c161e70e077d7f3@mail.gmail.com>
References: <1434b04c0901090536x424ff7ceh39d6fe6cf3707e1c@mail.gmail.com> <49679B3F.9090001@fsfe.org> <1434b04c0901092348y6fd4e174g7473450c682ab02b@mail.gmail.com> <20090110121350.91l68i5bokwkosg4@www.domaingo-webmail.de>
<1434b04c0901100323w717a5a4et5c161e70e077d7f3@mail.gmail.com>
Message-ID: <4969B000.5060509@romal.de>
Hallo,
ein Blick ins Gesetz hilft bei der Rechtsfindung:
§3. Sie dürfen das Programm (oder ein darauf basierendes Werk gemäß
Paragraph 2) als Objectcode oder in ausführbarer Form unter den Bedingungen
der Paragraphen 1 und 2 kopieren und weitergeben – vorausgesetzt, daß Sie
außerdem eine der folgenden Leistungen erbringen:
1. Liefern Sie das Programm zusammen mit dem vollständigen zugehörigen
maschinenlesbaren Quelltext auf einem für den Datenaustausch üblichen
Medium aus, wobei die Verteilung unter den Bedingungen der Paragraphen 1
und 2 erfolgen muß. Oder:
2. Liefern Sie das Programm zusammen mit einem mindestens drei Jahre
lang gültigen schriftlichen Angebot aus, jedem Dritten eine vollständige
maschinenlesbare Kopie des Quelltextes zur Verfügung zu stellen – zu nicht
höheren Kosten als denen, die durch den physikalischen Kopiervorgang
anfallen –, wobei der Quelltext unter den Bedingungen der Paragraphen 1 und
2 auf einem für den Datenaustausch üblichen Medium weitergegeben wird.
-----------------
Die GPL zwingt dich nicht, den Quellcode zu veröffentlichen. Die GPL
fordert, daß Du Deinem Kunden auf Nachfrage den Quellcode zur Verfügung
stellst.
Darüber hat das bei Harald Welte funktioniert. Er war Kunde, da er den
Router gekauft hat, und sie haben auf Nachfrage den Quellcode nicht
rausgerückt.
Hat einer der Kunden bei der Firma schon mal nach dem Quellcode gefragt ?
Wurde dieses dann abschlägig beantwortet ? Dann könnte dieser Kunden
dagegen vorgehen.
Die GPL soll die Freiheit des Users schützen.
cu romal
www.romal.de
blog.romal.de
Am 10.01.2009 12:23 Uhr, schrieb Sebastian Wagner:
> hi,
>
>
>
> 2009/1/10 Cornelius Wasmund >
>
> Hallo Sebastian,
>
> ist relativ selten einen Pforzheimer auf dieser Liste zu endecken:)
>
> => Obwohl im Pforzheimer Innotec ja einige IT-Firmen sitzen ^^
>
> Zu deinem Problem:
> Verletzt persony.com konkret die LGPL?
> Bei deinen bisherigen Punkten konnte ich keine direkte verletzung
> feststellen.
> Nutzen Sie dein Programm als Bibliothek im kombinierten Werk mit
> eigenem Hauptprogramm?
>
>
> Nutzen Sie eine modifzierte Variante deines Codes?
>
> => ja sie haben es modifiziert
>
>
> Geben Sie die entsprechenden teile unter LGPL/GPL weiter?
>
> => nein sie verkaufen das Ganze als closed-source an Reseller und direkt
> and Kunden
>
>
> Nennen Sie deinen Namen?
>
> => nein
>
>
> Schränken Sie die Nutzung ein?
>
> => ja als was heißt einschränken, sie verkaufen dass halt ganz normal
> als (closed source) produkt. Man kann es online als Service nutzen, oder
> eben kaufen, oder partner werden und customizen oder selber Reseller werden.
>
>
>
> Zitat von Sebastian Wagner >:
>
>
> persony.com modifizierte einen teil meines
> Werkes und:
> - bietet dieses dann als Dienst über das Internet an
> - verkauft die gesamte modifizierte Software selbst
> - hat ein Netz aus 20-30 Resellern die ebenfalls die Software
> verkaufen
> - man kann gegen Gebühr Partner werden
> - bietet eine Schnittstelle an um die Software dann in die
> bestehende
> IT-Landschaft zu inegrieren.
>
>
> Nach meiner Auffassung kann das alles auch im Einklang mit der LGPL
> erfolgen.
> Wobei ich vermute das dies nicht so ist, da du sonst nicht auf diese
> Liste geschrieben hättest :-)
>
> Frohes neues Jahr und Grüße aus dem Nordschwarzwald/Birkenfeld
>
> Cornelius Wasmund
>
>
>
>
> --
> Sebastian Wagner
> http://www.webbase-design.de
> http://openmeetings.googlecode.com
> http://www.laszlo-forum.de
> seba.wagner at gmail.com
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> fsfe-de mailing list
> fsfe-de at fsfeurope.org
> https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de
_______________________________________________
fsfe-de mailing list
fsfe-de at fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de
From reiter at fsfeurope.org Mon Jan 12 15:03:21 2009
From: reiter at fsfeurope.org (Bernhard Reiter)
Date: Mon, 12 Jan 2009 16:03:21 +0100
Subject: was machen bei LGPL =?windows-1252?q?versto=DF=3F?=
In-Reply-To: <4969B000.5060509@romal.de>
References: <1434b04c0901090536x424ff7ceh39d6fe6cf3707e1c@mail.gmail.com>
<1434b04c0901100323w717a5a4et5c161e70e077d7f3@mail.gmail.com>
<4969B000.5060509@romal.de>
Message-ID: <200901121603.22294.reiter@fsfeurope.org>
On Sonntag, 11. Januar 2009, Robert M. Albrecht wrote:
> Hat einer der Kunden bei der Firma schon mal nach dem Quellcode gefragt ?
> Wurde dieses dann abschlägig beantwortet ? Dann könnte dieser Kunden
> dagegen vorgehen.
Auch in dem Fall muss der Rechteinhaber gegen die "Firma" vorgehen,
der Kunde wäre dann aber ein Zeuge der Lizenzverletzung.
> Die GPL soll die Freiheit des Users schützen.
Ja, und die Freiheit aller (also auch der Entwickler und Gesellschaft)
ingesamt.
Sebastian,
mein Rat wäre einen Anwalt zu engagieren.
Er sollte in den Fragen Urheberrecht, Freie Software und ggf. FS
internationale Gemeinschaft erfahren sein.
Du sparst Dir eine Menge Zeit und bekommst verläßliche Anworten.
Die Anwältin kann für Deine Strategie: Lizenzeinhaltung entsprechende
Handlungsvorschläge machen und die ggf. auch durchführen.
In der Regel sind die Kosten sehr überschaubar.
Gruß,
Bernhard
--
FSFE -- Deutschland Koordinator (fsfeurope.org)
Ihre Spende ermöglicht unsere Arbeit: www.fsfeurope.org/help/donate.de.html
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : signature.asc
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 206 bytes
Beschreibung: This is a digitally signed message part.
URL :
-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
fsfe-de mailing list
fsfe-de at fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de
From schiessle at fsfe.org Tue Jan 13 17:18:00 2009
From: schiessle at fsfe.org (Bjoern Schiessle)
Date: Tue, 13 Jan 2009 18:18:00 +0100
Subject: Guter Vorsatz 2009: Werde FSFEllow!
In-Reply-To: <200901051519.01214.reiter@fsfeurope.org> (Bernhard Reiter's
message of "Mon\, 5 Jan 2009 15\:18\:54 +0100")
References: <200901051519.01214.reiter@fsfeurope.org>
Message-ID: <87mydvazw7.fsf@schiessle.org>
Bernhard Reiter writes:
> Sagt oder schreibt es weiter!
> Auch 2009 wird ein gutes Jahr für Freie Software,
> je besser, je mehr mitmachen!
Ich habe mir jetzt endlich die Zeit dafür genommen einen kleinen Blog
Eintrag darüber zu verfassen[1]. Dabei habe ich versucht relativ kurz
zusammenzufassen, was das Fellowship und die FSFE 2008 alles erreicht
haben. Ich denke das ist ganz gut um auch Leute zu motivieren, die
bisher vielleicht nicht so viel von der FSFE und dem Fellowship gehört
haben.
Vielleicht ist es ja auch eine gute Vorlage für den einen oder anderen
weiteren Blog... ;-)
[1] http://www.schiessle.org/blog/2009/01/13/guter-vorsatz-fur-das-neue-jahr/
Viele Grüße,
Björn
--
Björn Schießle
Free Software Foundation Europe (FSFE) (http://fsfeurope.org)
Werden Sie ein Fellow der FSFE! (http://fsfe.org/join)
Ihre Spende ermöglicht unsere Arbeit! (http://fsfeurpe.org/donate)
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 306 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL :
-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
fsfe-de mailing list
fsfe-de at fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de
From schiessle at fsfe.org Fri Jan 16 16:12:47 2009
From: schiessle at fsfe.org (Bjoern Schiessle)
Date: Fri, 16 Jan 2009 17:12:47 +0100
Subject: FSFE Fellowship-Treffen und KDE 4.2 Release-Party in Stuttgart!
Message-ID: <87tz7zmdq8.fsf@schiessle.org>
Hallo,
Am Freitag, den 30. Januar findet um 18:00 Uhr wieder ein Fellowship
Treffen in Stuttgart statt. Veranstaltungsort wird das Unithekle/Unitop
an der Universität Stuttgart (Campus Vaihingen) sein.
Erreichen könnt ihr das Unithekle mit den S-Bahn Linien S1, S2 und S3,
Haltestelle Universität oder direkt mit dem Auto. Einen genauen Lageplan
und weitere Informationen findet ihr hier[1].
Ich freue mich ganz besonders, euch diesmal nicht nur im Namen der FSFE
sondern auch im Namen von KDE einladen zu dürfen. Am 27. Januar wird
KDE4.2 veröffentlicht und wir wollen dies am 30. gemeinsam feiern. Es
werden auch einige KDEler anwesend sein, ich freue mich auf Frederik
Gladhorn (KDE) Lydia Pintscher (Amarok) und Frank Karlitschek
(kde-apps.org).
Als Programmpunkte werden wir einen kleinen Überblick über die Arbeit
der FSFE und die Aktivitäten des Fellowship haben sowie eine Vorstellung
von KDE4.2 und einigen Anwendungen.
Darüber hinaus werden wir natürlich genug Zeit haben, um in gemütlicher
Atmosphäre die Veröffentlichung von KDE4.2 zu feiern und uns über alle
möglichen Themen Rund um Freie Software auszutauschen.
Eingeladen sind alle, die sich für Freie Software interessieren.
[1] https://wiki.fsfe.org/FellowshipGroup/Stuttgart
Viele Grüße,
Björn
--
Björn Schießle
Free Software Foundation Europe (FSFE) (http://fsfeurope.org)
Werden Sie ein Fellow der FSFE! (http://fsfe.org/join)
Ihre Spende ermöglicht unsere Arbeit! (http://fsfeurpe.org/donate)
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 306 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL :
-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
fsfe-de mailing list
fsfe-de at fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de
From reiter at fsfeurope.org Tue Jan 20 10:38:37 2009
From: reiter at fsfeurope.org (Bernhard Reiter)
Date: Tue, 20 Jan 2009 11:38:37 +0100
Subject: Header-only libs und LGPLv3
In-Reply-To: <494E53C1.20107@md-web.de>
References: <4946508E.5010006@md-web.de>
<20081221110755.GA3388@castrophe.akfoerster.de>
<494E53C1.20107@md-web.de>
Message-ID: <200901201138.45067.reiter@fsfeurope.org>
Hallo Frank,
Deine Anfrage läuft noch. Ich habe mir schon eine Meinung
gebildet, möchte die aber auch noch weiter absichern und habe noch mehr Leute
intern bei der FSFE befragt.
On Sonntag, 21. Dezember 2008, Frank wrote:
> list at akfoerster.de schrieb:
> > Allerdings frage ich mich wirklich,
> > ob man "header-only Bibliotheken" überhaupt als
> > "Bibliotheken" bezeichnen kann. Für mein Gefühl ist das lediglich Code,
> > der einfach in andere Programme eingebunden werden kann. Eine Bibliothek
> > ist für mich etwas, das als separate Objekt-Datei vorliegen kann (auch
> > beim statischen Linken hat man vor dem Link-Vorgang separate
> > Objekt-Dateien, bzw. ein AR-Archiv mit Objekt-Dateien.)
> Ja, genau diese Sicht ist explizit in LGPLv3 §4 "Kombinierte Werke"
> enthalten. Im ganzen §4 geht es darum, wenn ich es richtig verstanden
> habe, sicher zu stellen,. dass auch bei closed source applicationen
> immer nachträglich eine neuere oder eigens geänderte Fassung der
> Bibliothek benutzt werden kann. die Bibliothek also auch im Zusammenhang
> mit einer bestimmten Anwendung frei bleibt.
Sehe ich auch so.
>
> Im §3 "Objekt-Code, der Material aus Bibliotheks-Header-Dateien enthält"
> geht es um ... die Überschrift sagt es.
> Es gibt nun aber auch "Bibliotheken" die NUR aus
> Bibliotheks-Header-Dateien besteht.
> Bitte versteht mich nicht falsch, ich möchte weder geänderte Fassung
> davon für mich behalten, noch unterschlagen dass meine Applikation diese
> Bibliothek benutzt. Ich bin daher völlig mit den Forderungen des §3
> einverstanden.
> Ich möchte nur nicht gezwungen sein, Applikationscode öffentlich zu machen.
> Genau darin besteht doch der Kompromiss / das Zugeständnis der LGPL ggü.
> der GPL oder?
>
> Im nicht ausschließlich öffentlichen Interesse möchte ich gerne
> erfahren, ob die LGPLv3 auf "Header-Only-Bibliotheken" anwendbar sein
> möchte und falls ja wie §4 in diesem Fall zu verstehen ist.
Also mit Vorbehalt: Ich sehe erstmal nichts, was gegen eine Anwendung auch
Nur-Header-Bibliotheken spräche. Natürlich wäre die Wahl der GNU LGPL durch
den Rechteinhaber dann etwas ungeschickt.
Sofern das gilt, würde ich sagen, dass nur §3 angewendet werden kann, insofern
ergäben sich keine weiteren Anforderungen bei der Verteilung der Anwendung.
Insbesondere §4 käme dann nicht zum Tragen, weil es ja kein "kombiniertes
Werk" gibt. Es ist ein abgeleitetes Werk, was nach §3 aber in Ordnung wäre.
On Dienstag, 23. Dezember 2008, Bernhard Reiter antwortete Frank
> > Der Urheber der freien Bibliothek, bat mich darum, weil er
> > selbst das Ziel hat, die Nutzung auch in closed source applicationen zu
> > erlauben. Er dachte bisher, das er dies durch Verwendung der LGPLv3 (im
> > Gegensatz zu früheren Fassungen der LGPL) erreicht hätte.
>
> Ich muss darüber noch mal nachdenken. Sofern die GNU LGPL allerdings nicht
> reicht, besteht auch die Möglichkeit eine nicht-freiheit-schützende Lizenz
> zu nehmen, wie die X11 Lizenz. Dann können proprietäre und freie
> Anwendungen den Quelltext problemlos verwenden. Das finde ich meist auch
> besser als eine gleichzeitige Lizensierung mit mehreren Lizenzen.
Ich denke, dass eine X11 Lizensierung klarer wäre.
Das bringt natürlich zwei Nachteile:
a) keine zwingende Weitergabe des Quelltext
b) keine Weitergabe des veränderten Quelltextes.
Meiner Lesart (unter Vorbehalt) sichert die GNU LGPL v3
das jedoch auch nicht zu. Sowohl X11 Lizenz,
wie auch GNU LGPL v3 scheinen mir an dieser Stelle nicht ganz passend.
Am besten wäre wohl eine Lizenz, welche ohne die Nachteile kommt.
Gruß,
Bernhard
--
FSFE -- Deutschland Koordinator (fsfeurope.org)
Ihre Spende ermöglicht unsere Arbeit: www.fsfeurope.org/help/donate.de.html
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : signature.asc
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 206 bytes
Beschreibung: This is a digitally signed message part.
URL :
-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
fsfe-de mailing list
fsfe-de at fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de
From fmdspam at md-web.de Tue Jan 20 13:36:59 2009
From: fmdspam at md-web.de (FMDSPAM)
Date: Tue, 20 Jan 2009 14:36:59 +0100
Subject: [Fwd: Re: [issue651] =?ISO-8859-15?Q?LGPLv3=2C=A74_and_C++_?=
=?ISO-8859-15?Q?pure=2C_template_library=5D?=
Message-ID: <4975D37B.5040604@md-web.de>
Hallo Bernhard,
Danke für das anhaltende Interesse.
Leider habe ich es versäumt die Antwort, die ich von Brett Smith bekam
(s.u.), weiter zu leiten. Entschuldigt. Dies hole ich hiermit nach.
Jetzt habe ich überstimmende Deutungen, sowohl der Entwickler der
fraglichen Bibliothek als auch eines "Licencing Compliance Engineer"
erhalten. Da will ich die Sache auch nicht mehr anders sehen, nur weil
ich mir persönlich klarere LGPL-Formulierungen hinsichtlich meines
Anwendungsfalles wünschen würde.
Kurzum: Danke.
Grüße
Frank
-------- Original-Nachricht --------
Betreff: Re: [issue651] LGPLv3,§4 and C++ pure, template library
Datum: Wed, 14 Jan 2009 14:22:59 -0500
Von: Brett Smith
Organisation: Free Software Foundation
An: fmdspam at md-web.de
Referenzen: <4965C675.7010809 at fsfeurope.org>
Frank,
> But, what is about $4?
> Is using a header only lib, aka producing "object code incorporating
> material from library header files" not the same as combining works
> and therefore covered by paragraph 4?
It might help to think of it this way: section 3 describes a specific
scenario where an application *only* uses certain materials from header
files. If your application is in that situation, then it gives you
permission to distribute the object code that you create provided that
you meet certain conditions. If you're not in that situation, then you
go on to section 4, which lets you distribute the object code under
different conditions. Section 4 lists the general rules for
applications; section 3 gives a special exception for specific cases.
So, if your object code is only using material from header files the way
section 3 describes, then you only have to do what's listed in section
3, and you don't need to worry about section 4 at all.
Best regards,
--
Brett Smith
Licensing Compliance Engineer, Free Software Foundation
_______________________________________________
fsfe-de mailing list
fsfe-de at fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de
From mk at fsfe.org Thu Jan 22 16:04:48 2009
From: mk at fsfe.org (Matthias Kirschner)
Date: Thu, 22 Jan 2009 17:04:48 +0100
Subject: Webbrowser =?utf-8?Q?Interoperabilit=C3=A4?=
=?utf-8?Q?t?=
Message-ID: <20090122160448.GF3596@mbwg.de>
Falls ihr es noch nicht gesehen habt [1] (leider noch nicht auf Deutsch
übersetzt):
Web browser interoperability: FSFE welcomes EC's decision and offers support
Free Software Foundation Europe welcomes the European Commission's
decision and offers its support in the coming anti-trust
investigation. As stated previously in a letter to the European
Competition Commissioner Neelie Kroes, anti-competitive behaviour is
unacceptable, whether it occurs as 'tying' products with dominant
market segments, or in circumventing standards and fair access.
Prolinux hat dazu auch einen Artikel "FSFE unterstützt neues
Kartellverfahren gegen Microsoft" geschrieben [2]. Die Diskussion hier
war auch "interessant" ;) (Ihr könnt ja mal nach "Matthias Kirschner"
suchen, wenn ihr sehen wollt was ich dazu beigetragen hab.) Außerdem kam
es noch im Linuxmagazin [3] "Beschwerde gegen Microsoft - FSFE
unterstützt Opera".
Viele Grüße
Matthias
1. http://www.fsfeurope.org/news/2009/news-20090120-02.en.html
2. http://www.pro-linux.de/news/2009/13707.html
3. http://www.linux-magazin.de/meldung/32867
--
Stellvertretender Deutschlandkoordinator, Fellowshipkoordinator
Free Software Foundation Europe (FSFE) [] (http://fsfeurope.org)
Treten Sie dem Fellowship bei! [][][] (http://fsfe.org/join)
Unterstütze Freie Software in 2009 || (http://fsfeurope.org/2009)
_______________________________________________
fsfe-de mailing list
fsfe-de at fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de
From mk at fsfe.org Thu Jan 22 19:16:51 2009
From: mk at fsfe.org (Matthias Kirschner)
Date: Thu, 22 Jan 2009 20:16:51 +0100
Subject: Webbrowser =?utf-8?Q?Interoperabilit?=
=?utf-8?B?w6R0?=
In-Reply-To: <20090122160448.GF3596@mbwg.de>
References: <20090122160448.GF3596@mbwg.de>
Message-ID: <20090122191651.GJ3596@mbwg.de>
* Matthias Kirschner [2009-01-22 17:04:48 +0100]:
> Prolinux hat dazu auch einen Artikel "FSFE unterstützt neues
> Kartellverfahren gegen Microsoft" geschrieben [2]. Die Diskussion hier
> war auch "interessant" ;) (Ihr könnt ja mal nach "Matthias Kirschner"
> suchen, wenn ihr sehen wollt was ich dazu beigetragen hab.)
Nachdem in dem Thread ein paar Leute etwas persönlich wurden hat Georg
selbst auch noch ein paar Hintergründe zu den Anfängen der FSFE
geschrieben. Vielleicht interessiert das ja den ein oder anderen hier:
Re: Wer braucht eigentlich die FSFE?
Gesendet von Georg Greve am Do, 22. Jan um 20:03
[...]
Vor 1998 war ich hauptsächlich technisch, nicht politisch bewegt, und
wurde gegen Mitte der 90er Jahre durch Richard Stallman eingeladen,
mich am GNU Projekt zu beteiligen - was ich auch tat. Es war auch
Richard, der mich 1998 bat als europäischer Sprecher des GNU Projekts
aufgeführt zu werden, nachdem ihm einer meiner Vorträge sehr gut
gefallen hat, den Sie übrigens auch heute noch beim GNU Projekt
nachlesen können.
Viele Grüße
Matthias
--
Stellvertretender Deutschlandkoordinator, Fellowshipkoordinator
Free Software Foundation Europe (FSFE) [] (http://fsfeurope.org)
Treten Sie dem Fellowship bei! [][][] (http://fsfe.org/join)
Unterstütze Freie Software in 2009 || (http://fsfeurope.org/2009)
_______________________________________________
fsfe-de mailing list
fsfe-de at fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de
From micuintus at gmx.de Mon Jan 26 19:06:21 2009
From: micuintus at gmx.de (micu)
Date: Mon, 26 Jan 2009 20:06:21 +0100
Subject: [OT] Elektrischer Reporter: >>>Digitaler Aktivismus: aus dem Netz auf
die =?utf-8?q?Stra=C3=9Fe?=<<<
Message-ID: <200901262006.24332.micuintus@gmx.de>
FYI --- eine Nachricht aus dem Off von mir:
Der elektrische Reporter berichtet in der aktuellen Episode über
“Digitaler Aktivismus: Aus dem Netz auf die Straße“:
--
GnuPG: https://www1.inf.tu-dresden.de/~s3418892/micuintus.asc
Fingerprint: 1A15 A480 1F8B 07F6 9D12 3426 CEFE 7455 E4CB 4E80
<<>>
https://wiki.c3d2.de/Benutzer:Micuintus
_______________________________________________
fsfe-de mailing list
fsfe-de at fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de
From reiter at fsfeurope.org Tue Jan 27 11:38:26 2009
From: reiter at fsfeurope.org (Bernhard Reiter)
Date: Tue, 27 Jan 2009 12:38:26 +0100
Subject: [Verteilertechnik] Archiv wieder da.
Message-ID: <200901271238.36162.reiter@fsfeurope.org>
Eine Nachricht von der Listen-Technik,
das öffentliche Archiv von fsfe-de@ ist wieder funktionsfähig.
(Es stoppte im Mai 2008, als wir die Liste auf Rechner der FSFE umzogen.)
Erreichbar, wie immer unter
https://mail.fsfeurope.org/pipermail/fsfe-de/
--
FSFE -- Deutschland Koordinator (fsfeurope.org)
Ihre Spende ermöglicht unsere Arbeit: www.fsfeurope.org/help/donate.de.html
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : signature.asc
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 206 bytes
Beschreibung: This is a digitally signed message part.
URL :
From greve at fsfeurope.org Tue Jan 27 11:54:29 2009
From: greve at fsfeurope.org (Georg C. F. Greve)
Date: Tue, 27 Jan 2009 12:54:29 +0100
Subject: Community Treffen in Hamburg am 31. Januar
Message-ID: <87tz7l9d6y.fsf@katana.lair>
Hi Sven,
Ich habe auf Pro-Linux [1] gesehen, dass Ihr Euch in Hamburg treffen
wollt, um Freie Software voranzubringen. Auch wenn ich nicht mehr in
Hamburg lebe freut mich das sehr.
Hamburg ist leider im Moment sehr einseitig auf Microsoft ausgerichtet,
obwohl die Stadt grosses Potential für Freie Software hat.
Nicht nur sind viele grosse Befürworter Freier Software in der Stadt
vorhanden, und es gibt viel kommerzielle Freie Software Kompetenz, die
momentan größte und wichtigste Freie Software Büroanwendung stammt aus
Hamburg. [2]
Damit könnte Hamburg für sich in Anspruch nehmen, zumindest Teil der
Wiege des weltweit wichtigsten Offenen Standards für Dokumentenformate,
das Open Document Format (ODF) [3] zu sein, hat aber stattdessen gegen
diesen Standard, und für das hochproblematische OOXML [4] Partei
ergriffen. [5]
Dies ist standortpolitisch kaum zu begreifen, und ich hoffe, dass die
Grünen angesichts ihrer ausgezeichneten Kompetenz in Freier Software
hier die Weichen neu stellen können.
Ein guter Anlass würde sich dafür am Document Freedom Day [6] bieten,
der dieses Jahr auf den 25. März 2009 fällt. Der Tag findet 2009 zum
zweiten Mal statt, im letzten Jahr wurde beispielsweise das Auswärtige
Amt für seinen Einsatz von Offenen Standards und Freier Software
ausgezeichnet. [7]
Wenn ich selber am Treffen teilnehmen könnte, würde ich sehr gerne
darüber sprechen, wie wir dieses Jahr eine grosse Aktion zum DFD in
Hamburg machen können - und vielleicht auch zum Software Freedom Day im
September.
Falls diese Themen auch ohne mich zur Sprache kommen, würde mich das
sehr freuen und wenn ich helfen kann, die Aktion zu einem Erfolg zu
machen, dann tue ich das sehr gerne.
Mit besten Grüßen,
Georg
[1] http://www.pro-linux.de/news/2009/13721.html
[2] http://www.openoffice.org
[3] http://en.wikipedia.org/wiki/OpenDocument
[4] http://fsfeurope.org/documents/msooxml-questions
http://fsfeurope.org/documents/msooxml-questions-for-ms
http://fsfeurope.org/documents/msooxml-converter-hoax
http://fsfeurope.org/documents/msooxml-idiosyncrasies
http://fsfeurope.org/documents/msooxml-interoperability
[5] http://omniplex.blogspot.com/2008/02/hamburgs-vote-on-ooxml.html
[6] http://documentfreedom.org
[7] http://documentfreedom.org/2008/Germany/Berlin
--
Georg C. F. Greve
Free Software Foundation Europe (http://fsfeurope.org)
President +41 43 500 03 66 ext 400
Still seeking a New Year's Resolution? Visit http://fsfeurope.org/2009
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 306 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL :
From mk at fsfe.org Tue Jan 27 11:59:03 2009
From: mk at fsfe.org (Matthias Kirschner)
Date: Tue, 27 Jan 2009 12:59:03 +0100
Subject: [Verteilertechnik] Archiv wieder da.
In-Reply-To: <200901271238.36162.reiter@fsfeurope.org>
References: <200901271238.36162.reiter@fsfeurope.org>
Message-ID: <20090127115903.GF7040@mbwg.de>
Hi Bernhard,
* Bernhard Reiter [2009-01-27 12:38:26 +0100]:
> Eine Nachricht von der Listen-Technik,
> das öffentliche Archiv von fsfe-de@ ist wieder funktionsfähig.
> (Es stoppte im Mai 2008, als wir die Liste auf Rechner der FSFE umzogen.)
>
> Erreichbar, wie immer unter
> https://mail.fsfeurope.org/pipermail/fsfe-de/
Dankeschön. Dann kann man ja wieder Verweise auf die Diskussionen
rumschicken :)
Viele Grüße
Matthias
--
Stellvertretender Deutschlandkoordinator, Fellowshipkoordinator
Free Software Foundation Europe (FSFE) [] (http://fsfeurope.org)
Treten Sie dem Fellowship bei! [][][] (http://fsfe.org/join)
Unterstütze Freie Software in 2009 || (http://fsfeurope.org/2009)
From greve at fsfeurope.org Tue Jan 27 16:08:03 2009
From: greve at fsfeurope.org (Georg C. F. Greve)
Date: Tue, 27 Jan 2009 17:08:03 +0100
Subject: Community Treffen in Hamburg am 31. Januar
In-Reply-To: <200901271606.43773.sr@exis-unlimited.org> (Sven Reumann's
message of "Tue, 27 Jan 2009 16:06:43 +0100")
References: <87tz7l9d6y.fsf@katana.lair>
<200901271606.43773.sr@exis-unlimited.org>
Message-ID: <878wow91gc.fsf@katana.lair>
Hi Sven,
Was die strategische Ausrichtung des Treffens angeht, so ist die offene
Anklage meiner Ansicht nach wenig geeignet, um Vertrauen aufzubauen und
Kooperation zu erreichen. Ich würde daher die Konfrontation vermeiden
und die Schwerpunkte auf konstruktiven Dialog und gemeinsame Aktion
legen.
Da diese Liste öffentlich ist, ist somit auch meine Email öffentlich
archiviert:
https://mail.fsfeurope.org/pipermail/fsfe-de/2009-January/003532.html
Mir scheint allerdings insgesamt noch etwas Kontext zu fehlen,
jedenfalls ist mir auf Anhieb nicht klar, wofür die 5000 EUR gebraucht
werden, von denen Du sprichst, und was das Ziel ist, das mit diesen 5000
EUR erreicht wird.
Bevor Du also meine Email verwendest, um Fundraising zu betreiben, würde
ich schon gerne wissen, wofür meine Email verwendet werden soll.
Gruss,
Georg
--
Georg C. F. Greve
Free Software Foundation Europe (http://fsfeurope.org)
President +41 43 500 03 66 ext 400
Still seeking a New Year's Resolution? Visit http://fsfeurope.org/2009
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 306 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL :
From greve at fsfeurope.org Tue Jan 27 16:38:17 2009
From: greve at fsfeurope.org (Georg C. F. Greve)
Date: Tue, 27 Jan 2009 17:38:17 +0100
Subject: Community Treffen in Hamburg am 31. Januar
In-Reply-To: <200901271727.34371.sr@exis-unlimited.org> (Sven Reumann's
message of "Tue, 27 Jan 2009 17:27:34 +0100")
References: <87tz7l9d6y.fsf@katana.lair>
<200901271606.43773.sr@exis-unlimited.org>
<878wow91gc.fsf@katana.lair>
<200901271727.34371.sr@exis-unlimited.org>
Message-ID: <87r62o7lhi.fsf@katana.lair>
Hi Sven,
On Tue, 27 Jan 2009 17:27:34 +0100
Sven Reumann wrote:
sr> Einmal für Miete und Catering, sowie Catering für die Teilnehmer
sr> und Equipment.
Für ein Netzwerk-Treffen am Abend scheinen mir 5000 EUR recht viel zu
sein, aber vermutlich ist es jetzt zu spät um daran noch was zu machen.
sr> Ich wollte mit der Mail kein Fundraising betreiben, sondern sie an
sr> Leute weiterleiten, die sich an der Vorbereitung des Document
sr> Freedom Day und des Software Freedom Day beteiligen sollen.
Verstehe. Das ist natürlich in jedem Fall okay und die Mail ist ja in
jedem Fall öffentlich archiviert.
Gruss,
Georg
--
Georg C. F. Greve
Free Software Foundation Europe (http://fsfeurope.org)
President +41 43 500 03 66 ext 400
Still seeking a New Year's Resolution? Visit http://fsfeurope.org/2009
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 306 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL :
From sr at exis-unlimited.org Tue Jan 27 15:06:43 2009
From: sr at exis-unlimited.org (Sven Reumann)
Date: Tue, 27 Jan 2009 16:06:43 +0100
Subject: Community Treffen in Hamburg am 31. Januar
In-Reply-To: <87tz7l9d6y.fsf@katana.lair>
References: <87tz7l9d6y.fsf@katana.lair>
Message-ID: <200901271606.43773.sr@exis-unlimited.org>
Hi Georg,
Am Dienstag 27 Januar 2009 schrieb Georg C. F. Greve:
> Ich habe auf Pro-Linux [1] gesehen, dass Ihr Euch in Hamburg treffen
> wollt, um Freie Software voranzubringen. Auch wenn ich nicht mehr in
> Hamburg lebe freut mich das sehr.
Wir haben unseren Verein exis-unlimited.org extra gegründet um
Veranstaltungen zu Freier Software in Hamburg und Umgebung durchführen zu
können.
>
> Hamburg ist leider im Moment sehr einseitig auf Microsoft ausgerichtet,
> obwohl die Stadt grosses Potential für Freie Software hat.
Leider ist die Unterstützung für solche Veranstaltungen noch sehr
unzureichend. Dieses Treffen ist das zweite seiner Art, bereits Anfang Juni
fand ein Community Treffen in der Buchhandlung Lehmanns statt. Wir waren auch
damals an der Organisation beteiligt. Sponsoren und Initiatoren waren damals
die Firmen Linux Solution Park und Silpion. Wir hatten damals verabredet das
dieses Treffen nur das erste seiner Art sein sollte und die folgenden Treffen
größer und schöner werden sollten. Wir hatten sehr auf die Unterstützung
dieser Firmen gebaut und sind sehr erbost darüber das keine unserer E-Mails
beantwortet wurde und der Geschäftsführer von LSP, Carsten Brunke, sich am
Telefon verleugnen läßt. Wir haben auch mitbekommen das das Treffen innerhalb
dieser Firmen nicht bekannt gemacht worden ist und die Mitarbeiter noch nicht
einmal von diesem Treffen gewußt haben.
Angesichts der Tatsache das Carsten Brunke Vorsitzender der Linux Fachgruppe
bei hamburg at work ist, ist das meiner Meinung nach ein Politikum das wir auf
dem Treffen auch als solches benennen wollen. Nach dem Treffen wollen wir
noch ein Nachtreffen veranstalten wo wir das Treffen auswerten und das
weitere Vorgehen besprechen.
Ich würde auch Deine Meinung dazu gern erfahren, vor allen Dingen was das
beste Vorgehen in dieser Sache wäre.
>
> Dies ist standortpolitisch kaum zu begreifen, und ich hoffe, dass die
> Grünen angesichts ihrer ausgezeichneten Kompetenz in Freier Software
> hier die Weichen neu stellen können.
Das hoffe ich auch.
>
> Ein guter Anlass würde sich dafür am Document Freedom Day [6] bieten,
> der dieses Jahr auf den 25. März 2009 fällt. Der Tag findet 2009 zum
> zweiten Mal statt, im letzten Jahr wurde beispielsweise das Auswärtige
> Amt für seinen Einsatz von Offenen Standards und Freier Software
> ausgezeichnet. [7]
>
> Wenn ich selber am Treffen teilnehmen könnte, würde ich sehr gerne
> darüber sprechen, wie wir dieses Jahr eine grosse Aktion zum DFD in
> Hamburg machen können - und vielleicht auch zum Software Freedom Day im
> September.
Wir würden gerne für beide Treffen die Mitorganisation übernehmen und die
Veranstaltung gemeinsam mit der FSF-Europe durchführen und das auch schon auf
dem Treffen ankündigen.
> Falls diese Themen auch ohne mich zur Sprache kommen, würde mich das
> sehr freuen und wenn ich helfen kann, die Aktion zu einem Erfolg zu
> machen, dann tue ich das sehr gerne.
Wenn es noch Vertreter der FSF-Europe oder Volonteers in HH gibt, wäre es
schön wenn einer von ihnen die FSF-Europe auf dem Treffen vertreten könnte.
Wenn das in der Kürze der Zeit nicht mehr möglich sein sollte, würde ich
gerne ein Grußwort von Dir auf dem Treffen verlesen.
Eine Ankündigung des Treffens auf der Site der FSF-Europe würde uns auch
helfen.
Dann sind wir noch bis zur letzten Sekunde auf der Suche nach Sponsoren. Die
Kosten betragen 5000 €. Wir haben zur Zeit 300 € und Zusagen für weitere 800
€. Kannst Du da noch was machen.
Ich würde diese Mail auch gerne an ausgewählte Unterstützer weiterleiten, wenn
Du einverstanden bist.
Wenn Du willst kannst Du mich auch anrufen:
Tel: 040/23813834
Mobil: 0176/24185787
Bis bald Sven
--
exis-unlimited.org e.V.
Foerderung der Bildung mittels Freier Software.
www.exis-unlimited.org/blog/
Bank: HASPA BLZ:200.505.50 Konto:1268.1469.56
Adresse: Langbehnstrasse 21B, 22761 Hamburg
From sr at exis-unlimited.org Tue Jan 27 16:27:34 2009
From: sr at exis-unlimited.org (Sven Reumann)
Date: Tue, 27 Jan 2009 17:27:34 +0100
Subject: Community Treffen in Hamburg am 31. Januar
In-Reply-To: <878wow91gc.fsf@katana.lair>
References: <87tz7l9d6y.fsf@katana.lair>
<200901271606.43773.sr@exis-unlimited.org>
<878wow91gc.fsf@katana.lair>
Message-ID: <200901271727.34371.sr@exis-unlimited.org>
Hi Georg,
Am Dienstag 27 Januar 2009 schrieb Georg C. F. Greve:
> Was die strategische Ausrichtung des Treffens angeht, so ist die offene
> Anklage meiner Ansicht nach wenig geeignet, um Vertrauen aufzubauen und
> Kooperation zu erreichen. Ich würde daher die Konfrontation vermeiden
> und die Schwerpunkte auf konstruktiven Dialog und gemeinsame Aktion
> legen.
O.K. Ich halte mich erst einmal zurück.
>
> Mir scheint allerdings insgesamt noch etwas Kontext zu fehlen,
> jedenfalls ist mir auf Anhieb nicht klar, wofür die 5000 EUR gebraucht
> werden, von denen Du sprichst, und was das Ziel ist, das mit diesen 5000
> EUR erreicht wird.
Einmal für Miete und Catering, sowie Catering für die Teilnehmer und
Equipment.
>
> Bevor Du also meine Email verwendest, um Fundraising zu betreiben, würde
> ich schon gerne wissen, wofür meine Email verwendet werden soll.
Das war ein Misverständnis. Ich wollte mit der Mail kein Fundraising
betreiben, sondern sie an Leute weiterleiten, die sich an der Vorbereitung
des Document Freedom Day und des Software Freedom Day beteiligen sollen. Es
geht also nur in so fern um das aktuelle Treffen, das ich dort gerne schon
ankündigen würde das die Vorbereitungen für das Event laufen und um weitere
Mithilfe bitten möchte.
Gruss Sven
--
exis-unlimited.org e.V.
Foerderung der Bildung mittels Freier Software.
www.exis-unlimited.org/blog/
Bank: HASPA BLZ:200.505.50 Konto:1268.1469.56
Adresse: Langbehnstrasse 21B, 22761 Hamburg
From you at hanez.org Thu Jan 29 22:03:22 2009
From: you at hanez.org (Johannes Findeisen)
Date: Thu, 29 Jan 2009 23:03:22 +0100
Subject: Community Treffen in Hamburg am 31. Januar
In-Reply-To: <87r62o7lhi.fsf@katana.lair>
References: <87tz7l9d6y.fsf@katana.lair>
<200901271606.43773.sr@exis-unlimited.org>
<878wow91gc.fsf@katana.lair>
<200901271727.34371.sr@exis-unlimited.org>
<87r62o7lhi.fsf@katana.lair>
Message-ID: <3c79f5ce0901291403p69b51e82q306e9951aba7795@mail.gmail.com>
Hallo Sven,
ersteinmal möchte ich sagen, dass ich die Idee von einem Verein für "Open
Source"
in Hamburg herzlich begrüsse. Allerdings gibt es noch ein paar Fragen,
welche
für mich bisher unbeantwortet sind. Open Source ist ein bedeutender Teil
meiner Arbeit
und meiner privaten Interessen. Aus diesem Grund habe ich ein sehr grosses
Interesse
an der Verwirklichung des "neuen" Vereins...
Zu meinen Anliegen:
Mir ist es auch nach mehreren Suchen auf der Seite nicht klar wie ich
Mitglied in
dem Verein werde und wieviel mich dieses Kostet. Desweiteren ist es für mich
naürlich interessant was mir die Mitgliedschaft bei exis nützt. Kannst Du
mir dazu
etwas sagen?
Mir ist zugetragen worden, dass exis-unlimited sich durch den Verkauf von
Getränken
finanzieren möchte und die Aufmachung eher in der Art einer Kneipe oder
einer Bar
gestaltet werden soll. Mir ist nicht ganz klar wie diese Idee mit dem
Gedanken der freien
Software kombiniert werden soll. Mir scheint diese Idee ohne Kommerz nicht
umsetzbar und
desweiteren müssen dafür natürlich eigene Räume angemietet
werden. Wäre es nicht möglich gewesen sich während der Planung des Vereins
mit anderen
"Open Source" Gruppen der Stadt zu treffen um die Idee zu teilen und der
Möglichkeit
für mich mitzustimmen, und damit Einfluss zu nehmen?
Einige Mitglieder des Chaos Computer Clubs Hamburg haben vor einigen Monaten
den
Verein Attraktor gegründet um einen "Space" für Hacker, Coder etc. zu
schaffen. Dieser
Verein ist eine Art Dachverein, der den Hackern des CCC einen Raum bietet
damit diese
sich treffen können. Gleichzeitig ist Attraktor aber offen für jegliche
Gruppen, die sich
mit Computer Foo usw. beschäftigen. Um einen möglichst hohen Wirkungsgrad zu
erreichen
wäre es in meinen Augen super gewesen wenn man hier eine gemeinsame
Lösung gefunden hätte.
Insgesamt fühle ich mich als einzelnde Person nicht wohl mit exis-unlimited
da ich mich
nicht involviert fühle. Warum ist diese Sache so "verschlossen" gemacht
worden?
Für ein paar mehr Informationen bin ich sehr Dankbar.
Gruß
Johannes
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL:
From karsten.mueller at fsfe.org Fri Jan 30 11:27:46 2009
From: karsten.mueller at fsfe.org (Karsten Mueller)
Date: Fri, 30 Jan 2009 12:27:46 +0100
Subject: =?windows-1252?Q?Re=3A_Gute_Geschenkideen_von_Freien_S?=
=?windows-1252?Q?oftware_B=FCchern_f=FCr_Freunde?=
In-Reply-To: <20081128162326.GR29509@mbwg.de>
References: <20081128162326.GR29509@mbwg.de>
Message-ID: <4982E432.7080906@fsfe.org>
Hallo zusammen,
in Ergänzung zu Matthias Liste (vielen Dank dafür, sehr tolle
Anregungen!) möchte ich noch auf ein weiteres Buch von der bpb
aufmerksam machen:
"Wissen und Eigentum" von Jeanette Hofmann (Hrsg.)
Es behandelt Geschichte, Recht und Ökonomie stoffloser Güter.
Es ist mit der ISBN 3-89331-682-5 unter der CC-Lizenz (by-nc-nd) erschienen.
Download oder Druckemxemplar für 2 € hier:
http://www.bpb.de/publikationen/TRRZ2E,0,Wissen_und_Eigentum.html
Viel Spaß damit !
Gruß
Karsten
Matthias Kirschner schrieb:
> Hallo zusammen,
>
> ich dachte mir, dass es vielleicht mal ganz gut wäre ein paar Ideen zu
> sammeln was man anderen Leuten gut schenken kann um denen Freie Software
> und verwandte Themen verständlicher zu machen.
>
> Deutsch:
> - Lawrence Lessig: Freie Kultur
> http://www.bookzilla.de/shop/action/productDetails/4489664/lawrence_lessig_freie_kultur_3937514155.html
> Finde ich sehr gut für Nicht-Techniker und auch spannend geschrieben
> - Volker Grassmuck: Freie Software http://freie-software.bpb.de/. Auch
> sehr gut für Nicht-Techniker geeignet und bei dem Preis kann man es
> auch gut zu etwas anderem dazu schenken :)
> - Lawrence Lessig: Code und andere Gesetze des Cyberspace. (Schon etwas
> theoretischer als Freie Kultur. Aber ich fand es auch spannend.)
> - Erik Möller: Die heimliche Medienrevolution Wie Weblogs, Wikis und
> freie Software die Welt verändern.
> http://www.bookzilla.de/shop/action/productDetails/5264703/erik_moeller_die_heimliche_medienrevolution_3936931364.html
> Nicht wirklich viel Neues für die meisten von uns, aber ganz gut
> geschrieben.
>
> Englisch:
> - Joshua Gay (Hrsg): Free Software, Free Society: Selected Essays of
> Richard M. Stallman.
> - Peter Drahos, John Braithwaite: Information Feudalism
> http://www.bookzilla.de/shop/action/productDetails/3604207/peter_drahos_john_braithwaite_information_feudalism_1853839175.html
> - Lawrence Lessig: Code: And Other Laws of Cyberspace, Version 2.0
> http://www.bookzilla.de/shop/action/productDetails/5362782/lawrence_lessig_code_and_other_laws_of_cyberspace_version_2_0_0465039146.html
> - Lawrence Lessig: Free Culture: The Nature and Future of Creativity
> http://www.bookzilla.de/shop/action/productDetails/3015706/lawrence_lessig_free_culture_the_nature_and_future_of_creativity_0143034650.html?aUrl=90006951
>
> Habt ihr noch andere Leseempfehlungen / Geschenkideen?
>
> Viele Grüße
> Matthias
>
>
From marc at let.de Sat Jan 31 03:39:31 2009
From: marc at let.de (marc)
Date: Sat, 31 Jan 2009 04:39:31 +0100
Subject: FSFE on twitter
Message-ID: <0635C93A-B689-47D3-9493-E9F3DDC5F095@let.de>
moin,
hab grad gesehn ist noch frei , http://twitter.com/FSFE
sollten wir malzuschlagen bevor es ein anderen tut.
gruss
vom fellow 1416
--
Les Enfants Terribles - WWW.LET.DE
Marc Manthey 50672 Köln - Germany
Hildeboldplatz 1a
Tel.:0049-221-3558032
Mobil:0049-1577-3329231
mail: marc at let.de
jabber :marc at kgraff.net
IRC: #opencu freenode.net
PGP/GnuPG: 0x1ac02f3296b12b4d
twitter: http://twitter.com/macbroadcast
web: http://www.let.de
Opinions expressed may not even be mine by the time you read them, and
certainly don't reflect those of any other entity (legal or otherwise).
Please note that according to the German law on data retention,
information on every electronic information exchange with me is
retained for a period of six months.
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL:
From Torsten.Grote at fsfe.org Sat Jan 31 03:51:12 2009
From: Torsten.Grote at fsfe.org (Torsten Grote)
Date: Fri, 30 Jan 2009 19:51:12 -0800
Subject: FSFE on twitter
In-Reply-To: <0635C93A-B689-47D3-9493-E9F3DDC5F095@let.de>
References: <0635C93A-B689-47D3-9493-E9F3DDC5F095@let.de>
Message-ID: <4983CAB0.9050900@fsfe.org>
marc said the following on 01/30/2009 07:39 PM:
> moin,
>
> hab grad gesehn ist noch frei , http://twitter.com/FSFE
>
> sollten wir malzuschlagen bevor es ein anderen tut.
Sollten wir nicht lieber davon fernbleiben und besser auf einem Dienst
wie Identi.ca [1] praesent sein, der auf Laconica [2] basiert?
Man koennte sich aber ueberlegen, den Namen bei Twitter trotzdem zu
registrieren und dort nur einen Hinweis auf Laconica hinterlassen.
Gruss,
Torsten
[1] http://identi.ca/
[2] http://laconi.ca/
From marc at let.de Sat Jan 31 04:28:33 2009
From: marc at let.de (marc)
Date: Sat, 31 Jan 2009 05:28:33 +0100
Subject: FSFE on twitter
In-Reply-To: <4983CAB0.9050900@fsfe.org>
References: <0635C93A-B689-47D3-9493-E9F3DDC5F095@let.de>
<4983CAB0.9050900@fsfe.org>
Message-ID:
>> moin,
>>
>> hab grad gesehn ist noch frei , http://twitter.com/FSFE
>>
>> sollten wir malzuschlagen bevor es ein anderen tut.
>
> Sollten wir nicht lieber davon fernbleiben und besser auf einem Dienst
> wie Identi.ca [1] praesent sein, der auf Laconica [2] basiert?
>
> Man koennte sich aber ueberlegen, den Namen bei Twitter trotzdem zu
> registrieren und dort nur einen Hinweis auf Laconica hinterlassen.
>
> Gruss,
> Torsten
>
> [1] http://identi.ca/
> [2] http://laconi.ca/
moin moin
ich nutze ein von einem Buddy eingerichtes " jabber gateway " [1]
mit dem posts aus meinen jabber automatisch nach identica übertragen
werden
soweit ich weiss könnte man das dann auch auf twitter [2] "spiegeln" ?
Twitter ist einfach verbreiteter.....
...........noch ;)
cheers [3]
[1] http://laconi.ca/trac/wiki/Documentation#usageXMPP
[2] http://laconi.ca/trac/wiki/Documentation#twitterbridge
[3] http://identi.ca/macbroadcast
--
Les Enfants Terribles - WWW.LET.DE
Marc Manthey 50672 Köln - Germany
Hildeboldplatz 1a
Tel.:0049-221-3558032
Mobil:0049-1577-3329231
mail: marc at let.de
jabber :marc at kgraff.net
IRC: #opencu freenode.net
PGP/GnuPG: 0x1ac02f3296b12b4d
twitter: http://twitter.com/macbroadcast
web: http://www.let.de
Opinions expressed may not even be mine by the time you read them, and
certainly don't reflect those of any other entity (legal or otherwise).
Please note that according to the German law on data retention,
information on every electronic information exchange with me is
retained for a period of six months.
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: