
<html><head></head><body>> What do you think? Is there are a trend towards <br>> subscription models?<br><br>Clearly yes, as you described very well.<br><br>> How does that affect user freedom? Does the <br>> planned CRA encourage the<br>> trend towards subscription models?<br><br>I do extremly dislike this kind of products and try to avoid them as much as possible. I do even invest extra time and often go without using such products. Sad as I like to follow and investigate on new concepts and developments.<br><br>Regards<br>Ursin Solèr<br><br><br><br><br><div class="gmail_quote">Am 24. Oktober 2023 08:28:26 MESZ schrieb Nico Rikken <nico.rikken@fsfe.org>:<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

<pre dir="auto" class="k9mail">Hey FSFE community,<br><br>I really like to hear your points of view on a thought I had.<br><br>The Cyber Resilience Act (CRA) is set to require companies to keep<br>providing updates for the lifetime of a product. That will mean an<br>increased an continued effort (thus cost) by the vendor.<br><br>I expect that this will encourage the practice of subscription models.<br>In this way the vendor has recurring income and has some control over<br>the availability of a product or service. Regardless whether these are<br>SaaS services, physical products products of installable software<br>applications. Some functionality might be available without using<br>services, but that would be so limited that it would hardly justify the<br>purchase and so you are strongly compelled to get the subscription.<br><br>For sure the market will allow for different funding model to compete<br>and it is ultimately up to users to decide. But take the Adobe Creative<br>Suite as an example; there are now many artists that are bound to<br>monthly payment to obtain access to access and modify their work. Or<br>how about the fitness trackers that need a subscription model to access<br>the data and analysis for which you bought it in the first place.<br><br>Personally I think the trend towards subscription models is a negative<br>one as a user is required to keep paying for continued development and<br>can not decide to be content with the existing version. Worse is that<br>proprietary standard and access to data are used as leverage to compel<br>users to sign up and keep the subscription.<br><br>What do you think? Is there are a trend towards subscription models?<br>How does that affect user freedom? Does the planned CRA encourage the<br>trend towards subscription models?<br><br>Looking forward to your thoughts,<br>Nico<br></pre></blockquote></div></body></html>