<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 TRANSITIONAL//EN">

<HTML>

<HEAD>

  <META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; CHARSET=UTF-8">

  <META NAME="GENERATOR" CONTENT="GtkHTML/4.8.5">

</HEAD>

<BODY>

Hi,<BR>

<BR>

I think that this reasoning perfectly expresses my point of view on this topic.<BR>

<BR>

Thanks Bastien.<BR>

<BR>

Best regards<BR>

<BR>

Vicen<BR>

<BR>

El lun, 14-08-2017 a las 17:11 +0200, Bastien Guerry escribió:

<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>

<PRE>

Here is my position, stated as "logically" as possible.

My premisses are these:

A. FSFE discourages people to use FB because FB TOS are unfair.

B. Trading the number of people you can reach out against the

   consistency of your behavior (aligning your moral with your

   discourse) is not a good idea.

C. If FSFE uses FB, then the FSFE behavior will be inconsistent

   with what it promotes, whether it reaches more people or not.

>From that it logically follows that using FB is not a good idea

for the FSFE.

I think there is no debate on A or C.  There should be not debate

on whether A,B and C leads to the conclusion above.  The confusion

comes from B.  I strongly believe in B, as something that does not

need further demonstration.  But some people may disagree.

Best,

</PRE>

</BLOCKQUOTE>

<BR>

</BODY>

</HTML>