<div dir="ltr">Daniel,<div>I have no doubt that there are plenty people who's lives is far away from any sort of technologies and have absolute no doubt that they are happier then anyone on this forum:-) I actually dream to be one of them one day.....</div><div><br></div><div>Now that we clarified that we both agree on that end I still remain in my idea that your approach in the article appears strong to me. That is why I mentioned RMS.</div><div><br></div><div>I understand that the article was for free software community crowd only but remember your blog is public. For instance, forget that you are running for a role in FSFE and think as outsider, those who are alien to Free Open Source Software. Your approach wouldn't help even little for me to come closer to free software (again, I said me, maybe others will think differently). I have experienced in person Free Software Community (I run many FOSS communities) and I speak based on my experience. </div><div><br></div><div>I can be in agreement with most of your comments but strongly disagree with some other comments you made, comments like "<span style="font-size:12.8px">Sometimes "extremism" is simply the right solution.". </span></div><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8px">I think you are confusing the common sense with extremism/radicalism, at least this is what I understand by reading examples given by you (hospital, cleaning, bank, etc...).</span></div><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8px">Now, lets' go back the political propaganda and to the role that you are running in FSFE. I personally don't know any of candidates and so far I have had some interesting reading and comments from your side and I think this is the best way for anyone to introduce themselves. So I'd like to hear from the rest of candidates as well so we can profile them as well:-)</span></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Apr 12, 2017 at 3:15 PM, Daniel Pocock <span dir="ltr"><<a href="mailto:daniel@pocock.pro" target="_blank">daniel@pocock.pro</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class=""><br>
<br>
On 12/04/17 15:31, Stefan Umit Uygur wrote:<br>
> I am perfectly aware they are strong words (and sorry if I had to use<br>
> them) but if I have differentiate the 2 point of views (between yourself<br>
> and Jonas) I am inclined to say I see more compromises and flexibility<br>
> in Jonas's side:-)<br>
><br>
> You kinda reminded me RMS with your article and perhaps that is why I<br>
<br>
</span>Thanks, I'm flattered and I think RMS would also be a great candidate<br>
for joining the FSFE General Assembly.<br>
<span class=""><br>
> used those words because I am aware of his views (even discussing<br>
> between free software and open source software) and it wasn't difficult<br>
> for me not to notice the radicalism in the article. Don't think I didn't<br>
> read, noticed the examples you refer to but still...<br>
><br>
<br>
</span>Well, I would also note that the audience for this article was clearly<br>
the Free Software community.  When I'm talking about Free Software in a<br>
business environment or with some other audience I would normally use<br>
very different words and I would align my message more closely with the<br>
pains they experience with proprietary software.<br>
<span class=""><br>
<br>
> And again, mine is a point of view, a simple expression and the way how<br>
> I can achieve a freedom to ultimate freedom.<br>
><br>
> To answer your last question, no I definitely don't feel everybody who<br>
> lived successful life before computers were extremists. I can't answer<br>
> for facebook as I don't have any knowledge nor a profile on that<br>
> platform. But forgive my ignorance in this regards (I am slow to<br>
> understand) I feel like I didn't catch the hint in your last question.<br>
><br>
<br>
</span>There are still many people who live happily without computers and<br>
facebook and other proprietary platforms or software.  Think of all<br>
those grandmothers who are happy knitting.  Their choice doesn't make<br>
them extremists.<br>
<br>
I think most of us probably know a friend or family member who is<br>
obsessed with a proprietary product like iPhone or a service like<br>
facebook.  Those people typically see anybody without facebook or<br>
whatever as anti-social or an extremist.  Sometimes they even try to<br>
"help" create profiles on behalf of family members who don't want to use<br>
facebook.<br>
<br>
Sometimes "extremism" is simply the right solution.  If I was visiting a<br>
hospital, I would be thrilled if their cleaning staff were "extremists"<br>
about hygiene.  When I deposit my money in a bank, I hope they are<br>
extremists about security and risk management.  People who achieve great<br>
things, like Olympic athletes, can only get there with a "radical"<br>
lifestyle and diet.  A friend once dated one of Australia's Olympic<br>
rowers: she would come to the pub, drink an orange juice and go to be at<br>
9pm.  I would not regard any of these people as dictators for talking<br>
about their approach.<br>
<br>
Regards,<br>
<br>
Daniel<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
Discussion mailing list<br>
<a href="mailto:Discussion@lists.fsfe.org">Discussion@lists.fsfe.org</a><br>
<a href="https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/discussion" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.fsfe.org/<wbr>mailman/listinfo/discussion</a><br>
</blockquote></div><br></div>