<div dir="ltr">Hi Dr. Stallman,<br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Jan 9, 2017 at 12:39 PM, Richard Stallman <span dir="ltr"><<a href="mailto:rms@gnu.org" target="_blank">rms@gnu.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I see two freedom concerns, in the project description.<br>
1. The tablet.<br></blockquote><div><br></div><div>I believe that you are referring to Bastien's email here, which refers to his<br></div><div>project and sugarizer.  My understanding was that the tablets were only <br></div><div>being used for their web browsers, and not installing software onto them. <br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
2. The Raspberry Pi.<br></blockquote><div><br></div><div>Okay, but this aspect is not directly related to the Edu-FLS aspect.  It would<br></div><div>be great if an FSF-endorsed campaign could not only endorse the Edu-FLS<br></div><div>aspect, but also the device used at home (collectively referred to as the <br></div><div>credit-meter), in which case we can find alternatives.<br><br></div><div>I am personally familiar with the DPM EBox-3350MX device, which is i486 <br>architecture, and a diskless/fanless unit which also runs from an SD card.<br></div><div>The first version of the project being proposed used this just fine.  The <br></div><div>only reason that I changed to the Raspberry-Pi is because the 3350MX<br></div><div>costs $130.<br></div><br></div><div class="gmail_quote">-Charles<br></div></div></div>