On Tue, May 24, 2016 at 10:11 PM, Simo <simo@samba.org> wrote:<br>
<blockquote type="cite"><div>On Tue, 2016-05-24 at 11:47 +0300, Nikos Roussos wrote:</div><blockquote type="cite">On Tue, May 24, 2016 at 8:06 AM, Erik 'egnun' Grun <egnun@gmx.de> wrote:<br>
<blockquote type="cite"><div class="plaintext" style="white-space: pre-wrap;">What do you think?
Is the project going to be successful?
When you follow the argumentation of Moxie Marlinspike [2], then it's
probably not.</div></blockquote><br>The answer to Moxie's argument about federation is not centralization. That's a step back. The answer is distributed.
</blockquote><div><br></div><div>Can you define what is distributed in this context ?</div></blockquote><div><br></div><div>Distributed means no servers at all. The same way P2P protocols work all these years in other fields than communication. You can read Torsten's post for more:</div><div><a href="https://blog.grobox.de/2016/briar-next-step-of-the-crypto-messenger-evolution/">https://blog.grobox.de/2016/briar-next-step-of-the-crypto-messenger-evolution/</a></div><div><br></div><div>We have many efforts on this direction, besides Briar [1] mentioned above. Lately I'm using Richochet [2], but unfortunately is desktop only for now.<br><div><br><div><br></div></div></div><div>[1] <a href="https://briarproject.org/">https://briarproject.org/</a></div><div>[2] <a href="https://ricochet.im/">https://ricochet.im/</a></div>