<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

  <meta content="text/html;charset=us-ascii" http-equiv="Content-Type">

</head>

<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">

* MJ Ray wrote, On 21/11/07 11:03:

<blockquote cite="mid:47441066.dtzYLiwdU670mFYS%25mjr@phonecoop.coop"

 type="cite"><br>

  <blockquote type="cite">

    <pre wrap="">The two licences are compatible, so people can make this decision without

creating any legal barriers to sharing or collaboration.

    </pre>

  </blockquote>

  <pre wrap=""><!---->

Huh?  Can I take code from an non-free/AGPL'd web app and put it into

a free/GPL'd web app without having to move to AGPL?  I doubt it.  </pre>

</blockquote>

And therefore you can't mix GPL with AGPL; because if you move to AGPL

you add additional requirements to the GPL'd code which is forbidden by

the GPL.<br>

<blockquote cite="mid:47441066.dtzYLiwdU670mFYS%25mjr@phonecoop.coop"

 type="cite">

  <pre wrap="">The

AGPL seems to give an escape route from free/GPL to non-free software

that wasn't present with GPLv2/AGPLv2, killing one of GNU GPL's unique

selling points.

  </pre>

</blockquote>

I think AGPL is nuts, worse the the GFDL mess.<br>

<br>

Not everything from the FSFis good.<br>

<br>

<br>

Sam<br>

</body>

</html>