<br><div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">From: MJ Ray <<a href="mailto:mjr@phonecoop.coop">mjr@phonecoop.coop</a>><br>I already posted three squirrelmail-using web mail providers!
<br><br>There's <a href="http://www.ippimail.com/">http://www.ippimail.com/</a> (ad-supported) <a href="http://altern.org/">http://altern.org/</a><br>(AKA 3615 INTERNET, supported by sales of extra services) and<br><a href="http://www.phonecoop.coop/">
http://www.phonecoop.coop/</a> (paid accounts, I'm agent AG471).  I'm<br>pretty sure all three use well-known free software on the backend too.<br><br>Hope this reaches you this time!</blockquote><div><br>Hi!<br><br>
I wonder why it matters if the backend is free software or not.  It's a service, and the free software backed can be tweaked any way the service owner wants to. This also applies to the squirellmail frontend: the hoster tweaks it. The end-user don't.
<br><br>I'm also sure that there are large portions of Gmail that are open source. Probably all the servers run Apache. Google is well known for using a lot of Python: free software. They provide a service backed by free software.
<br><br>The amount of the tweaking is the only different.<br><br>And probably the amount of support of free software.<br><br>Regards:<br>Gery Mate<br></div><br></div>