<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=iso-8859-6" http-equiv="Content-Type">
  <title></title>
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Christoph Neuroth wrote:
<blockquote cite="mid200601101958.53290.christoph@deshalbfrei.org"
 type="cite">
  <pre wrap="">On Tuesday 10 January 2006 12:54, Sam Liddicott wrote:
  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">Typo3 is good.

In this case I suggest use of Campsite <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.campware.org/">http://www.campware.org/</a>
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->I will have a look at campsite later; but can you give us an overview of what 
you think are the benefits over typo3?
  </pre>
</blockquote>
Something working soonest is always best, so maybe typo3. I'm,
reviewing campsite now for a project and it is the first CMS that has
excited me for a long time,<br>
<br>
Unlike typo3 it is not a website publishing system but a publication
publishing system, based around any number of publicatoins with any
number of editions and any number of articles in any numvber of
languages with UTF8 characterset support from the grund up. The
workflow clearly delineates the different roles of publication from
submission, editing, review and publication. It does one job and does
it well.<br>
<br>
I can set up campsite in 10 minutes if you want; but if Bjoern has more
time it may be better to go wit that,<br>
<br>
Sam<br>
<blockquote cite="mid200601101958.53290.christoph@deshalbfrei.org"
 type="cite">
  <pre wrap="">Bjoern Schiessle contacted me via private mail and offered his help so I think 
we can get a running site up... Here's what I think is needed:

1) Port the old design to a Content Management system
2) Implement a new, more direct workflow system. Gregor: What do you think is 
the best? It could be quite similar to the old system; we just woulnd't need 
the "web volunteers" any more as you could do the publishing yourself easily 
using the CMS...
3) Include the older issues (easy enough once the CMS is running)
4) (Mabye) implement a new design

Any comments?

Chris
_______________________________________________
Discussion mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Discussion@fsfeurope.org">Discussion@fsfeurope.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/discussion">https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/discussion</a>
  </pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>