<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

  <meta content="text/html;charset=US-ASCII" http-equiv="Content-Type">

  <title></title>

</head>

<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">

Jeroen Dekkers wrote:

<blockquote cite="mid873bk5s7uv.wl%25jeroen@vrijschrift.org" type="cite"><br>

  <blockquote type="cite">

    <pre wrap="">One of the biggest missing pieces in the free software desktop will

increasingly become good OpenGL drivers. I have a Radeon 9200SE, which

has a great free driver, and plays bzflag wonderfully. My Thinkpad has a

Radeon Mobility 9000 (R250), which will hopefully run well with the

upcoming r300 driver. But, these are both fairly crappy chipsets in

comparison to the state of the art, and I'm to understand that beyond

the r300 driver we're not going to get squat.

Obviously, most people know this already, but it's surely getting more

serious over time. OpenGL has to be the way to go, but if all your apps

are GL (I don't know the names of all these things, but font rendering

strikes me as an obvious beneficiary, there is a GL mozilla you can try,

GNOME has some measure of GL support in Gtk+ already, etc. etc.) and you

only have a MESA software renderer, that's going to be an awfully slow

desktop :(

I wish there were some clear solution to this issue....

    </pre>

  </blockquote>

  <pre wrap=""><!---->

I hope this project will succeed:

<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://kerneltrap.org/node/5743">http://kerneltrap.org/node/5743</a>

  </pre>

</blockquote>

<br>

But you can't tell everyone whose GNU flash animations are slow: tough!

you should get an open-gl graphics card, can you?<br>

Is hardware opengl really going to be a requirement to play flash

animations?<br>

What about everyone+dog with their old 2D graphics card?<br>

<br>

Sam<br>

</body>

</html>