<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">

  <title></title>

</head>

<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">

<br>

<br>

Rui Miguel Seabra wrote:

<blockquote cite="mid1089709954.2798.2.camel@roque" type="cite">

  <pre wrap="">On Tue, 2004-07-13 at 09:29 +0100, Samuel Liddicott wrote:

  </pre>

  <br>

  <blockquote type="cite">

    <pre wrap="">I would welcome more clarification on what constitutes a distribution. 

If a small company modifies and builds and runs GPL software on a single 

computer they are not required to release the source as the derivative 

work is not being distributed.  Arguably a larger company (having more 

than one PC) may use the modified GPL software across the company 

without releasing source - even if they software is used to provide a 

public or commercial service - because the derivative work is not being 

distributed. 

Certainly if the GPL derivative code were made available to another 

company this would count as a distribution. What about to a different 

department? What about a different group company? What about to club 

members? What if the club is a company? What if the club is a company 

AND a club of companies?

    </pre>

  </blockquote>

  <pre wrap=""><!---->

It may belong to a group, but they are distinct companies. Other than

that, most of what you said are considered private circles in most about

anything.

  </pre>

</blockquote>

What if the employee doing the code was empoyed by the group and not

one of the group companies?<br>

Does collaboration (say cvs) between developers at different companies

of the same group count as distribution?<br>

This is significant as cvs distributions are based on patches and

diff's? If ed diff's are used it may be possible to collaborate without

transmitting any of the original code; so this collaboration arbuably

would not constitute a distribution; but its just a special form of the

question: can I distribute a non-GPL patch script to a GPL product?<br>

<br>

If company A buys company B (on paper) and then after merging some

computer systems immediatly sells company B would this count as a

distribution? <br>

Yeah, I am taking things to desperate limits, but desperate times may

call for desperate measures; one day something like this may happen?<br>

<br>

I would like to know what "distribution" means.<br>

<br>

Sam<br>

<br>

</body>

</html>